TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi zagovornika obdolženega A. A. se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni:

- v opisu kaznivega dejanja pod točko 1 izreka sodbe tako, da se iz opisa dejanja izpusti prva alineja ter da se čas inkriminiranega obdobja od oktobra 2018 do 3. 1. 2020 nadomesti s časom od januarja 2019 do 3. 1. 2020,

- v odločbi o kazenski sankciji tako, da se obdolžencu v izrečeni pogojni obsodbi določena kazen zapora za kaznivo dejanje nasilništva po prvem odstavku 296. člena Kazenskega zakonika zniža iz 6 (šest) mesecev zapora na 5 (pet) mesecev zapora, določena enotna kazen zapora pa se mu zniža iz 1 (eno) leto in 5 (pet) mesecev zapora na 1 (eno) leto in 4 (štiri) mesece zapora.

II. V preostalem se pritožba zavrne kot neutemeljena ter se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Tožilstvo je na škodo obdolženca povečalo časovni razpon inkriminiranega obdobja ter s tem, ko je dodalo dogodek z dne 3. 10. 2018, tudi razširilo kriminalno količino, ki se očita obdolžencu.

Sprememba obtožnice v tem delu se ne nanaša na isti historični dogodek, zaradi česar ni dopustna.

Tožilec ima zaradi možnosti, da na glavni obravnavi izvedeni dokazi pokažejo na drugačno dejansko stanje, kakor ga zatrjuje, pooblastilo za spremembo obtožnice na način, da ta še vedno temelji na istem historičnem dogodku.

Pogoj za spremembo obtožbe ni nujno ugotovitev nove okoliščine in izvedba novih dokazov, temveč lahko tožilec obtožnico spremeni, če po njegovi oceni izvedeni dokazi kažejo na drugačno dejansko stanje, kot ga je videl ob vložitvi obtožnice. Pri tem je vezan na istega obdolženca ter na isti historični dogodek, čeprav s spremenjenimi dejstvi in okoliščinami, ki so znaki kaznivega dejanja.