TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

I. Tožba se zavrže v delu tožeče stranke: A. A., B. B., C. C., D. D. ter E. E..

II. Tožbi preostalih tožnikov1 se ugodi in se sklep Vlade RS o določitvi objektov, katerih odstranitev je nujno potrebna in v javno korist, objavljen v Uradnem listu Republike Slovenije št. 85/2024 z dne 4. 10. 2024, odpravi v delu, ki se na območju Občine Braslovče oz. Šmartno ob Paki nanaša na objekte:

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/134 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...) 591, parc. št. 470/271 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/409 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/108 (del) in 470/166 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/420 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/424 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/255 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/221 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/430 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/426 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/264 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/13 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/172 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/364 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. *240, k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/106 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. *247, k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/110 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/230 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. *203, k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/237 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/212 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/233 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/250 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/451 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/414 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/148 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/148 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/247 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Braslovče, št. stavbe: (...), parc. št. 470/171 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: (...), parc. št. 960/48 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: (...), parc. št. 960/66 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...);

- (...), Občina Šmartno ob Paki, št. stavbe: (...), parc. št. 960/25 (del), k.o. (...), št. strokovnega mnenja (...),

in se zadeva v tem delu vrne istemu organu v ponovno odločanje.

III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki nerazdelno povrniti stroške tega postopka v višini 1.754,06 EUR, v roku 15 dni od vročitve te odločbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

-------------------------------

1 Vseh, razen navedenih tožnikov v I. točki izreka te odločbe.

Iz izpodbijanega sklepa izhaja, da obstaja visoka stopnja ogroženosti zaradi zemeljskega ali hribinskega plazu kot posledica poplav in plazov, kar ni skladno z ugotovitvami iz strokovnega mnenja v upravnem postopku. Iz njega namreč izhaja, da so navedeni objekti, ki so povzeti tudi v izpodbijanem sklepu, ogroženi zaradi poplav, in nadalje, da se območje s temi objekti nahaja na območju srednje majhne in preostale poplavne nevarnosti. V izpodbijanem sklepu toženke – četudi bi ta moral temeljiti na strokovnem mnenju (iz katerega za navedeno območje ni bila ugotovljena visoka poplavna nevarnost), tako niso bili ugotovljeni in izkazani razlogi iz 151.a člena ZIUOPZP v zvezi s 151.b členom ZIUOPZP ter prvo alinejo drugega odstavka 11. člena Pravilnika za nujno odstranitev objektov iz nepremičnin tožnikov.

Utemeljen je tudi ugovor tožnikov o nezadostni obrazloženosti izpodbijanega sklepa, saj iz obrazložitve ne izhaja znatna poškodovanost zadevnih objektov, prav tako iz nje konkretno ne izhaja, obnova katerega objekta tožnikov ni mogoča oz. je ekonomsko nesmiselna. Zgolj navajanje zakonske dikcije na pavšalni ravni pa ne zadosti zakonskim kriterijem za obrazložitev odločbe.

Sodišče je tožbo zavrglo v delu petih tožnikov, sicer prebivalcev naselja, ki pa niso izkazali, da bi bili lastniki nepremičnin v izpodbijanem sklepu, zato nimajo pravnega interesa za vložitev zadevne tožbe.