Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

VSRS Sklep X DoR 48/2026-3 - ugoditev predlogu za dopustitev revizije - predlog za dopustitev revizije - kriteriji za odobritev brezplačne pravne pomo

SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
19.8.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sklep X DoR 48/2026-3
INTERNA OZNAKA
VSRS000958
SENAT, SODNIK
Peter Golob (preds.), Andrej Kmecl (poroč.), Brigita Domjan Pavlin
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
ugoditev predlogu za dopustitev revizije - predlog za dopustitev revizije - kriteriji za odobritev brezplačne pravne pomoči - vložitev zahteve za varstvo zakonitosti - kazenski postopek - verjeten izgled za uspeh - delna ugoditev predlogu
PODROČJE VSRS
BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ - CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR
IZREK

Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja:

Ali je mogoče presojo prošnje in kriterijev za dodelitev brezplačne pravne pomoči za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti v kazenskem postopku zakonito in ustavnopravno skladno opraviti le z zaključkom oziroma odločitvijo, da tožnik z zahtevo za varstvo zakonitosti nima verjetnih izgledov za uspeh in da torej tega pravnega sredstva ni razumno vlagati, kar pomeni, da ni izpolnjen pogoj za dodelitev brezplačne pravne pomoči iz prve alineje prvega odstavka 24. člena ZBPP oziroma, ali je bila razlaga 24. člena ZBPP, ki izhaja iz odločitve tožene stranke in sodišča prve stopnje v izpodbijani sodbi, skladna z Ustavo oziroma s konkretnejšimi zahtevami določbe 6. člena EKČP?

JEDRO

Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja:

Ali je mogoče presojo prošnje in kriterijev za dodelitev brezplačne pravne pomoči za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti v kazenskem postopku zakonito in ustavnopravno skladno opraviti le z zaključkom oziroma odločitvijo, da tožnik z zahtevo za varstvo zakonitosti nima verjetnih izgledov za uspeh in da torej tega pravnega sredstva ni razumno vlagati, kar pomeni, da ni izpolnjen pogoj za dodelitev brezplačne pravne pomoči iz prve alineje prvega odstavka 24. člena ZBPP oziroma, ali je bila razlaga 24. člena ZBPP, ki izhaja iz odločitve tožene stranke in sodišča prve stopnje v izpodbijani sodbi, skladna z Ustavo oziroma s konkretnejšimi zahtevami določbe 6. člena EKČP?

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?
ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik