4. člen
(merila za oblikovanje mnenj k merilom za izvolitev v naziv)
Pri oblikovanju mnenja k merilom za izvolitev v nazive visokošolskih učiteljev, znanstvenih delavcev in visokošolskih sodelavcev univerze oziroma samostojnega visokošolskega zavoda (Zvis, 49. člen, točka 8) se upošteva vključenost zlasti naslednjih meril:
1.
število in kakovost domačih in tujih objav (samostojna dela, razprave, članki, referati ipd.);
2.
število in kakovost domačih in tujih dokončanih temeljnih, aplikativnih in razvojnih projektov;
3.
število in kakovost domačih in tujih razstav, predstav, koncertov in drugih oblik umetniškega nastopanja;
4.
število in kakovost patentov, inovacij in drugih izvedenih strokovnih del;
5.
preverjene pedagoške sposobnosti kandidata (npr. usposabljanje iz visokošolske didaktike, nastopno predavanje, izkušnje ipd.);
6.
število in kakovost izdanih učbenikov in drugih študijskih pripomočkov;
7.
število mentorstev diplomantom, specialistom, magistrantom in doktorantom;
8.
število mentorstev nagrajenim diplomantom, specialistom, magistrantom in doktorantom;
9.
vabljena predavanja doma in v tujini oziroma gostovanja na tujih visokošolskih zavodih;
10.
mednarodna citiranost nosilca programa (npr. SCI, SSCI, HCI, JCR ipd.);
11.
znanstvene, umetniške in strokovne nagrade ter priznanja.
V merilih za izvolitev v naziv visokošolski zavod posebej opredeli, katera od zgoraj naštetih meril se upoštevajo pri izvolitvah v posamezne nazive oziroma pri izvolitvah na posamezna področja, pa tudi način, kako se kvantificirajo. Ta merila so podlaga za ekspertno oceno znanstvenega, umetniškega oziroma strokovnega opusa kandidata za izvolitev v naziv ter za oceno njegove pedagoške usposobljenosti.
Svet ustreznost meril sklene z oceno: priporoča oziroma ne priporoča.