na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sklep IV Cp 1364/2025 - razmerja med starši in otrokom - varstvo in vzgoja otroka - dodelitev otroka - dodelitev otroka v vzgojo in varstvo materi - omejitev starševske sk...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.8.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep IV Cp 1364/2025
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00090192
SENAT, SODNIK
Karmen Ceranja (preds.), Bojan Breznik (poroč.), Martina Erzin
SIMILARDOCS
VSL sodba IV Cp 1186/2014 ^^^ VSL Sodba IV Cp 996/2019 ^^^ VSL sodba IV Cp 1941/2015
INSTITUT VSRS
razmerja med starši in otrokom - varstvo in vzgoja otroka - dodelitev otroka - dodelitev otroka v vzgojo in varstvo materi - omejitev starševske skrbi - preživnina otroka - potrebe otroka - zmožnosti zavezanca - stiki med otrokom in staršema - mnenje Centra za socialno delo (CSD) - izvedensko mnenje
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi z dne 13. 5. 2025 se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje:
1. v IX. tč. izreka spremeni tako, da odločitev, ki se glasi: "Predlogu nasprotnega udeleženca z dne 24. 1. 2025 se delno ugodi in se sklep Okrožnega sodišča v Novem mestu Z 10/2022 z dne 1. 9. 2022 v I. tč. izreka spremeni tako, da se nasprotnemu udeležencu A. A., EMŠO: ..., B. 1, C. prepoveduje prehod državne meje z mladoletno D. A., EMŠO: ..., E., F. le če nima vsakokratnega pisnega soglasja matere - predlagateljice G. A., EMŠO: ..., E., F. S pisnim soglasjem predlagateljice lahko nasprotni udeleženec z otrokom prehaja državno mejo." preneha veljati z izdajo tega sklepa pritožbenega sodišča.
2. v X. tč. izreka razveljavi ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
II. V preostalem delu se pritožba z dne 13. 5. 2025 zavrne ter se v izpodbijanem a nespremenjenem in nerazveljavljenem delu (VI., VII. in VIII. tč. izreka) potrdi sklep sodišča prve stopnje.
III. Pritožba z dne 3. 6. 2025 se zavrne ter se v izpodbijanem delu (II., III. in IV. tč. izreka) potrdi sklep sodišča prve stopnje.
IV. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločitev.
1. v IX. tč. izreka spremeni tako, da odločitev, ki se glasi: "Predlogu nasprotnega udeleženca z dne 24. 1. 2025 se delno ugodi in se sklep Okrožnega sodišča v Novem mestu Z 10/2022 z dne 1. 9. 2022 v I. tč. izreka spremeni tako, da se nasprotnemu udeležencu A. A., EMŠO: ..., B. 1, C. prepoveduje prehod državne meje z mladoletno D. A., EMŠO: ..., E., F. le če nima vsakokratnega pisnega soglasja matere - predlagateljice G. A., EMŠO: ..., E., F. S pisnim soglasjem predlagateljice lahko nasprotni udeleženec z otrokom prehaja državno mejo." preneha veljati z izdajo tega sklepa pritožbenega sodišča.
2. v X. tč. izreka razveljavi ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
II. V preostalem delu se pritožba z dne 13. 5. 2025 zavrne ter se v izpodbijanem a nespremenjenem in nerazveljavljenem delu (VI., VII. in VIII. tč. izreka) potrdi sklep sodišča prve stopnje.
III. Pritožba z dne 3. 6. 2025 se zavrne ter se v izpodbijanem delu (II., III. in IV. tč. izreka) potrdi sklep sodišča prve stopnje.
IV. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločitev.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je torej pravilno ovrednotilo spremenjene okoliščine (mnenje CSD glede prehoda meje nasprotnega udeleženca z otrokom, ni bilo več poročil/informacij, da bi nasprotni udeleženec kršil začasno odredbo glede prehoda državne meje z otrokom, večletno stalno bivanje nasprotnega udeleženca v Sloveniji, ipd.) in obstoj nevarnosti, da bo nasprotni udeleženec (znova) samovoljno odpeljal otroka v tujino. Začasna odredba je imela tudi "odvračilno sankcijo", da odvrne nasprotnega udeleženca od ponovitve istovrstne kršitve, s katero je v preteklosti že ogrozil otrokov uspešen osebnostni razvoj.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.