(1)
Prijave lahko ocenjujejo posamezni člani strokovnega telesa kot recenzenti ali zunanji recenzenti, ki jih imenuje strokovno telo (v nadaljnjem besedilu: recenzenti). Vsak recenzent po možnosti ocenjuje vsaj dve prijavi z istega področja ali vede.
(2)
Recenzenti ocenjujejo posamezne elemente ocenjevanja tako, da izpolnijo ocenjevalni list, ki vsebuje številčne ocene po posameznih kazalcih in merilih. Recenzenti za ocenjevanje prijav uporabljajo kriterije, navedene v tabeli G. IV.
Tabela G.IV.: Kriteriji za ocenjevanje prijavljenih uveljavljenih raziskovalcev iz tujine in največje število točk za posamezen kriterij.
+----------------+------------------------------+-------------+
| Št. kriterija | Kriterij | Največje št.|
| iz 33. člena | | točk |
+----------------+------------------------------+-------------+
|1 |Raziskovalna uspešnost | 30 |
| |raziskovalca oziroma skupine | |
| |raziskovalcev | |
+----------------+------------------------------+-------------+
|2 |Družbeno-ekonomska oziroma | 10 |
| |kulturna relevantnost | |
| |raziskovalnih rezultatov | |
| |raziskovalca oziroma skupine | |
| |raziskovalcev | |
+----------------+------------------------------+-------------+
|4 |Relevantnost in potencialni | 10 |
| |vpliv prijave | |
+----------------+------------------------------+-------------+
| |Skupaj | 50 |
+----------------+------------------------------+-------------+
(3)
Za ocenjevanje pri kriteriju Raziskovalna uspešnost raziskovalca oziroma skupine raziskovalcev se uporablja naslednje kazalce:
1.4.
Izjemni dosežki pri publikacijah;
1.5.
Izjemni dosežki pri citiranosti;
(4)
Za ocenjevanje pri kriteriju Družbeno-ekonomska oziroma kulturna relevantnost raziskovalnih rezultatov raziskovalca oziroma skupine raziskovalcev se uporabljajo naslednji kazalci:
2.7
Izkazane povezave z industrijo oziroma družbenimi in kulturnimi dejavnostmi;
2.8
Avtorstvo/soavtorstvo patentov, standardov, licenc, novih proizvodov, tehnologij in tehnoloških rešitev, inovacij;
2.9
Ustanoviteljstvo/soustanoviteljstvo spin-off podjetja.
(5)
Za ocenjevanje pri kriteriju Relevantnost in potencialni vpliv prijave se uporablja naslednje kazalce:
4.14.
Pomen za raziskovalno skupino;
4.15.
Pomen za Slovenijo.
(6)
V primeru, da je prijavljeni raziskovalec iz tujine Nobelov nagrajenec, se uvrsti v financiranje brez ocenjevanja.
(7)
Elementi ocenjevanja za oceno recenzentov so podrobneje določeni v metodologiji.