TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSLJ Sodba III Kp 70733/2022 - nasilje v družini - lahka telesna poškodba - grožnja - združitev kazenskih postopkov - pristojnost okrajnega sodišča -
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v odločbi o kazenski sankciji spremeni tako, da se obtoženemu A. A.:
- za kaznivo dejanje pod točko I/2 določena kazen zniža na 6 (šest) mesecev zapora;
- za kaznivo dejanje pod točko II/1 za kaznivo dejanje lahke telesne poškodbe določena kazen zniža na 4 (štiri) mesece zapora;
- za kaznivo dejanje pod točko II/2 določena kazen zniža na 4 (štiri) mesece zapora;
- izrečena enotna kazen pa zniža na 3 (tri) leta zapora.
V preostalem se pritožba zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Odločitev o združitvi dveh kazenskih postopkov vodenih zoper obtoženca, na škodo treh različnih oškodovank je prvostopenjsko sodišče oprlo na določbo 32. člena ZKP, po kateri je v primeru, če je ista oseba obdolžena več kaznivih dejanj in je za nekatere od njih pristojno okrajno sodišče, za drugo pa okrožno sodišče, pristojno okrožno sodišče (prvi odstavek 32. člena ZKP). Iz določbe petega odstavka istega člena pa izhaja, da se v takem primeru praviloma izvede enoten postopek in izda ena sama sodba. V skladu z določbo osmega odstavka navedenega člena, o združitvi postopka odloča sodišče, ki je pristojno za enoten postopek; zoper sklep s katerim je bila odrejena združitev postopka ali zavrnjen predlog za združitev postopka, pa ni pritožbe. Pri tem navajanje pritožnice, da je šlo v zadevi okrožnega sodišča vodeni zoper obtoženca za priporno zadevo, in združitev te zadeve z nepriporno, nima nobenega upoštevnega pomena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.