(1)
Prijave ocenjuje strokovna komisija, ki jo s sklepom imenuje direktor. Število članov komisije določi direktor. Člani so lahko zunanji ali zaposleni v agenciji. Komisijo sestavljajo predsednik in najmanj dva člana. Strokovna komisija pri sprejemanju odločitev lahko po potrebi pridobi mnenje članov strokovnih teles agencije oziroma recenzentov.
(2)
Strokovna komisija ocenjuje prijave na podlagi kriterijev, navedenih v tabeli 7.8.
Tabela 7.8: Kriteriji za ocenjevanje prijav za izvajanje promocije in povezovanja znanja in največje število točk za posamezni kriterij.
|
Št. kriterija iz priloge 2
|
Kriterij
|
Največje
št. točk
|
|
1
|
Znanstvena odličnost raziskovalcev
|
10
|
|
5
|
Potencialni vpliv zaradi razvoja, razširjanja in uporabe pričakovanih rezultatov raziskav
|
70
|
|
6
|
Kakovost in učinkovitost izvedbe in upravljanja
|
20
|
| |
Skupaj
|
100
|
(3)
Za ocenjevanje po kriteriju Znanstvene odličnosti raziskovalcev se uporablja naslednji kazalnik:
-
Kakovost objav (ocena A1 vključno z ločeno obravnavo nadpovprečne znanstvene uspešnosti v obliki A', A" in A½) za nosilca promocijske dejavnosti (kazalnik 1.1.).
(4)
Za ocenjevanje po kriteriju Potencialnega vpliva zaradi razvoja, razširjanja in uporabe pričakovanih rezultatov raziskav se uporabljajo naslednji kazalniki:
-
Pričakovana odzivnost v znanstveni in strokovni javnosti (kazalnik 5.11.);
-
Pričakovana vidnost v javnosti (kazalnik 5.17.);
-
Skladnost vsebine predloga z razpisanimi temami (kazalnik 5.23.).
(5)
Za ocenjevanje po kriteriju Kakovosti in učinkovitosti izvedbe in upravljanja se uporabljata naslednja kazalnika:
-
Skladnost predlaganega obsega aktivnosti s predvidenimi finančnimi sredstvi in zagotavljanje gospodarne rabe sredstev (kazalnik 6.7.);
-
Reference prijavitelja pri promocijskih in povezovalnih dejavnostih (kazalnik 6.11.).
(6)
Strokovna komisija pri oceni prijav z nameni iz druge oziroma tretje alineje 168. člena tega pravilnika upošteva preteklo večletno odmevno delovanje prijavitelja.