TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep v I. točki spremeni tako, da se v delu, ko je dolžnik zatrjeval delna plačila, ugovor zavrže, v II. točki pa se razveljavi in zadeva v tem delu vrne v ponovno odločanje sodišču prve stopnje. V nespremenjenem in nerazveljavljenem delu (glede pogojev za izvršbo za še nezapadle preživninske obveznosti) se pritožba zavrne in izpodbijani sklep potrdi.

II. Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.

Del dolžnikovega ugovora predstavlja njegovo nasprotovanje pogojev za izvršbo za izterjavo še nezapadlih obrokov preživnine. V tem delu pritožbeno sodišče pritrjuje presoji sodišča prve stopnje, da ugovor ni utemeljen. Dolžnik namreč preživnin ni redno plačeval, poleg tega pa jih je plačeval v prenizkem znesku.

Dolžnik v pritožbi govori o zavarovanju s predhodno odredbo, vendar pa v obravnavani zadevi upnica ni predlagala zavarovanja, ampak izvršbo po 106. členu ZIZ, kar sta dva dva samostojna in medsebojno neodvisna pravna instituta.

Za sprejeto stroškovno odločitev ni materialno pravne podlage: ne ZIZ in tudi ne ZPP ne predvidevata, da bi sodišče sklenilo, da bo o stroških odločeno s posebnim sklepom, pri čemer taka odločitev tudi ni obrazložena.