na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDSS Sodba Pdp 340/2026 - dodatek k plači - dodatek za delo v rizičnih razmerah - nevarni delovni pogoji - COVID-19 - epidemija - potrebni stroški pos
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
17.9.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sodba Pdp 340/2026
INTERNA OZNAKA (*)
VDSS00097664
SENAT, SODNIK
Mojca Dubravica (preds.), mag. Klavdija Ana Magič (poroč.), dr. Martina Šetinc Tekavc
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
dodatek k plači - dodatek za delo v rizičnih razmerah - nevarni delovni pogoji - COVID-19 - epidemija - potrebni stroški postopka - povračilo stroškov postopka
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI - DELAVCI V DRŽAVNIH ORGANIH
IZREK
Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki se glasi:
"1. Odločbi tožene stranke št. ... z dne 22. 3. 2024 in št. ... z dne 29. 5. 2024 sta nezakoniti.
2. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki iz naslova dodatka pri plači COVID-19 (C223) za obdobje od 1. 4. 2020 do 15. 6. 2020 ter od 19. 10. 2020 do 15. 6. 2021 obračunati dodatek v skupni višini 3.416,57 EUR, in sicer za:
mesec april 2020 znesek 370,03 EUR,
mesec maj 2020 znesek 382,36 EUR,
mesec oktober 2020 znesek 160,34 EUR,
mesec november 2020 znesek 370,03 EUR,
mesec december 2020 znesek 135,68 EUR,
mesec januar 2021 znesek 333,02 EUR,
mesec februar 2021 znesek 345,36 EUR,
mesec marec 2021 znesek 382,36 EUR,
mesec april 2021 znesek 370,03 EUR,
mesec maj 2021 znesek 382,36 EUR,
mesec junij 2021 znesek 185,01 EUR,
ter tožeči stranki izplačati neto zneske z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od neto zneska dodatka za posamezni mesec od vsakega 16. dne v mesecu za pretekli mesec dalje do plačila."
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki plačati stroške postopka pred sodiščem prve stopnje v znesku 1.066,50 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka dalje do plačila.
Tožeča stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Pojem dela v nevarnih pogojih iz citiranega določila KPJS je pravni standard, ki ga mora napolniti sodišče v vsakem posameznem primeru. Pritožbeno sodišče ugotavlja, da tožnik s tem, ko je sprehajal službena psa po naselju, travniku ali gozdu, pri čemer je spoštoval predpisane ukrepe (nosil je masko in upošteval medsebojno razdaljo), ni bil pretirano ogrožen oziroma ni bil nič bolj ogrožen kot vsak povprečen posameznik oziroma sprehajalec (psa), ki se je v času epidemije odpravil na sprehod skozi naselje do travnika ali gozda. To opravilo zato ni predstavljalo opravljanja dela v nevarnih pogojih v smislu 39. člena KPJS in tožniku vtoževani dodatek ne pripada.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.