TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se ugotovi, da pri subjektu vpisa A., d. o. o., niso izpolnjeni pogoji za izbris iz sodnega registra na podlagi prenehanja po skrajšanem postopku.

Sodišče prve stopnje je v izpodbijanem sklepu sicer pravilno povzelo stališče sodne prakse, da mora upnik v postopku prenehanja družbe po skrajšanem postopku dokazati ne le, da je njegov ugovor utemeljen (da ima npr. družba dolgove), ampak mora dokazati tudi, da bi bili upniki z izbrisom družbe iz sodnega registra oškodovani (ker so npr. družbeniki, ki so dolgove prevzeli, insolventni, ali so brez premoženja). V konkretnem primeru pa gre za drugačno situacijo, saj je družbenikovo izjavo iz prvega odstavka 425. člena ZGD-1 glede na pasivnost subjekta vpisa (ki ni nasprotoval ugovornim navedbam, da ima neporavnane obveznosti, niti ni zatrjeval, da družbenik za te obveznosti ne bi vedel), treba šteti za neresnično. V takšnem primeru pogoji za prenehanje družbe po skrajšanem postopku niso podani.