TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba I Ips 67/2002 - pripor - ponovitvena nevarnost - vplivanje na udeležence - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev deja
Zahtevi zagovornika obd. E.R. za varstvo zakonitosti se delno ugodi tako, da se izpodbijani pravnomočni sklep razveljavi glede odreditve pripora iz razloga po 2. točki 1. odstavka 201. člena ZKP, v ostalem pa se zahteva za varstvo zakonitosti zavrne kot neutemeljena.
Določba 2. točke 1. odstavka 201. člena ZKP zahteva ugotovitev posebnih okoliščin, ki neposredno kažejo na možnost vplivanja na priče, udeležence ali prikrivalce. Ker ne zadostuje abstraktna možnost vplivanja, ki je podana vselej, ko je treba zaslišati navedene osebe, v sklepu o priporu navedeno dejstvo, da sta F.G. in A.P. sodelovala z obdolžencem pri izvrševanju tihotapstva in da zato obstaja možnost obdolženčevega vplivanja nanju, ni dovolj.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.