TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se izpodbijana delna sodba v peti alineji druge točke izreka spremeni tako, da mladoletni A. A. ob sodih letih z očetom preživi en teden zdržema med 1. 7. in 7. 7. (namesto en teden v obdobju med 16. 8. in 31. 8.), dvotedenski počitniški stik pa v času od 1. 8. do 15. 8. (namesto med 15. 7. in 28. 7.); v preostalem se pritožba zavrne in sklep v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.

II. Pritožbi tožene stranke se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v prvi alineji II. točke izreka spremeni tako, da stiki med mladoletnim A. A. in tožencem v sredo potekajo tako, da A. A. pri očetu prespi, oče pa ga v četrtek pravočasno odpelje v šolo (namesto, da se stik zaključi v sredo ob 19.30, ko ga pripelje na dom matere); če pa je četrtek dela prost dan, oče A. A. ob 9.00 pripelje na dom matere.

Z logističnega vidika je stik, ob katerem deček z očetom hiti k dejavnosti in nazaj, nato pa še na materin dom, bolj obremenjujoč od stika, za kakršnega se zavzema pritožnik. Glede na težave ob predajah s stika (ne glede na to, kdo jih povzroča) pa je po prepričanju pritožbenega sodišča tudi bistveno bolje, če oče sina po stiku odpelje v šolo, namesto da ga pripelje na materin dom.