na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDSS Sodba Pdp 170/2026 - individualizacija zahtevka - izplačilo odškodnine - huda malomarnost delavca - plačilo zakonskih zamudnih obresti - povračil
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
23.9.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sodba Pdp 170/2026
INTERNA OZNAKA (*)
VDSS00097954
SENAT, SODNIK
mag. Urša Klemenčič (preds.), Helena Papež (poroč.), mag. Tanja Pustovrh Pirnat
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
individualizacija zahtevka - izplačilo odškodnine - huda malomarnost delavca - plačilo zakonskih zamudnih obresti - povračilo stroškov postopka - zamudna sodba - pogoji za izdajo zamudne sodbe - utemeljenost tožbenega zahtevka izhaja iz dejstev, ki so navedena v tožbi - škoda, ki jo povzroči delavec na delu ali v zvezi z delom - povračilo škode - elementi odškodninske odgovornosti
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi zamudna sodba sodišča prve stopnje.
Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki stroške pritožbenega postopka v znesku 466,65 EUR, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka tega roka dalje do plačila.
JEDRO
Tožnica svoj zahtevek utemeljuje s trditvami, da ji je toženec, zaposlen na delovnem mestu "voznik tovornega vozila nad 3500 kg največje skupne dovoljene mase", tekom delovnega razmerja povzročil škodo na tovornem vozilu, ki ga je uporabljal le on, kar izključuje možnost, da bi vozilo poškodoval kak drug delavec. Pri tem tožnica škodo natančno opiše in konkretizira njeno višino, kot je to natančno povzelo že sodišče prve stopnje v 1. in 8. točki obrazložitve izpodbijane sodbe, zato pritožbeno sodišče tega ne ponavlja. Tožnica je tudi časovno opredelila, kdaj je ugotovila nastalo škodo. Navedeno po presoji pritožbenega sodišča omogoča zadostno individualizacijo življenjskega primera.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.