na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cpg 328/99 - nevarna dejavnost - objektivna odgovornost - višja sila
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.5.2000
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 328/99
INTERNA OZNAKA (*)
VSL02964
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
VSL sodba II Cp 1372/98 ^^^ VSK sklep I Cp 1673/2005 ^^^ VSK sodba I Cp 1194/2003
INSTITUT VSRS
nevarna dejavnost - objektivna odgovornost - višja sila
PODROČJE VSRS
obligacijsko pravo
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje. Pritožnik sam trpi svoje pritožbene stroške.
JEDRO
V obravnavanem primeru je pritožnik opravljal nevarno dejavnost, zato je njegova odgovornost za nastalo škodo objektivna (prim. 173. čl. in 1. odst. 174. čl. ZOR). Za višjo silo gre, kadar je dogodek nepričakovan in neprepričljiv (prim. 1. in 2. odst. 177. čl. ZOR). Glede na ugotovitve prvostopnega sodišča, da se je pritožnik ob ogledu kraja, kjer naj bi štor izkopal, zanimal, ali ne teče na tem delu plinovod, je očitno, da se je pritožnik zavedal možnosti podzemnih instalacij na kraju izkopa. Pritožbeno sodišče zato sprejema zaključek prvostopnega sodišča, da za pritožnika, ki opravlja dejavnost izkopov in glede na njegove izkušnje pri tem, obravnavani dogodek ni bil nepričakovan.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.