TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Ob reševanju pritožbe javnega tožilca se izpodbijana sodba po uradni dolžnosti spremeni tako, da se obt. A. G. po 1. točki 350. člena ZKP o p r o s t i obtožbe, da je P. G. naklepoma pomagal pri izvršitvi kaznivega dejanja ponarejanja listin po členu 186/III in I KZ RS, saj je dva meseca pred 16.7.l990 M. L. povedal, kje lahko P.G. dobi in da se P.G.

ukvarja s ponarejanjem vozniških dovoljenj, nakar je M.L. odšel v S., kjer je v fotokopijo njegovega vozniškega dovoljenja, ki je javna listina, na podlagi Zakona o temeljih varnostih cestnega prometa, vpisal pri kategoriji C in E datum 16.7.1990 ter pritisnil po obliki ustrezen, vendar nečitljiv žig in dodal podpis ter zato prejel od M.L. 2.400 DEM, s čemer naj bi storil pomoč h kaznivemu dejanju ponarejanja listin po členu 186/III in I KZ RS v zvezi s čl. 24 KZ SFRJ; odpravi se varnostni ukrep odvzema ponarejenega vozniškega dovoljenja, izrečen po 69. členu KZ SFRJ.

Po I. odstavku 99. člena ZKP bremenijo stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke II. odstavka 95. člena ZKP ter potrebni izdatki obtoženca ter potrebni izdatki in nagrada njegovega zagovornika proračun.

 

Obdolženec zagovarja priznano ravnanje kot silobran ali skrajno silo. Pritožba ni bila utemeljena, ker ni bila izkazana ogroženost obdolženca ali njegovih gostov v gostilni, niti ne gre za okoliščine ravnanja v skrajni sili. Poškodba na avtu oškodovanca je bila posledica obdolženčeve jeze proti oškodovancu.