na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba in sklep II Cp 508/2024 - solastnina - nepremičnina v solastnini - služnost hoje in vožnje - služnostna pravica - služnostna pogodba - stvarna služnost - priposestvovanje st...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.5.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep II Cp 508/2024
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00085946
SENAT, SODNIK
Matjaž Voglar (preds.), Brigita Markovič (poroč.), dr. Tadeja Jelovšek
SIMILARDOCS
VSRS Sklep II DoR 499/2018 ^^^ VSRS Sodba II Ips 109/2019 ^^^ Sklep II Ips 443/93
INSTITUT VSRS
solastnina - nepremičnina v solastnini - služnost hoje in vožnje - služnostna pravica - služnostna pogodba - stvarna služnost - priposestvovanje stvarne služnosti - dobra vera priposestvovalca - načelo zaupanja v zemljiškoknjižne podatke - vznemirjanje stvarne služnosti - koristnost služnosti - prenehanje stvarne služnosti - sprememba tožbe - konkludentna privolitev v spremembo tožbe - umik tožbe - delna ustavitev postopka - nedovoljene pritožbene novote
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
IZREK
I. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se v izpodbijanem delu (tč. VI izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Pritožbi prve in četrte tožene stranke se delno ugodi in se sodba v tč. IX in tč. X izreka spremeni tako, da se v tč. IX izreka navedeni znesek 1.981,51 EUR nadomesti z zneskom 1.113,05 EUR, v tč. X navedeni znesek 1.043,73 EUR pa z zneskom 464,70 EUR.
V ostalem se pritožba zavrne in v izpodbijanih, a nespremenjenih delih sklep in sodba potrdita.
III. Pravdni stranki nosita vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pritožbi prve in četrte tožene stranke se delno ugodi in se sodba v tč. IX in tč. X izreka spremeni tako, da se v tč. IX izreka navedeni znesek 1.981,51 EUR nadomesti z zneskom 1.113,05 EUR, v tč. X navedeni znesek 1.043,73 EUR pa z zneskom 464,70 EUR.
V ostalem se pritožba zavrne in v izpodbijanih, a nespremenjenih delih sklep in sodba potrdita.
III. Pravdni stranki nosita vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Stališče tožencev, da priposestvovanje stvarne služnosti na solastni stvari ni mogoče, je zmotno. Res je sodna praksa do odločbe VS RS II Ips 109/2019 stala na stališču, da to ni mogoče, a je bilo tako stališče s to odločbo preseženo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.