TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se ugodi in se pravnomočna sodba (glede odločitve o odgovornosti prve toženke) spremni tako, da se tožbeni zahtevek zavrne.

Tožnica mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti prvi toženki njene stroške prvostopenjskega, pritožbenega in revizijskega postopka v skupnem znesku 2.988,86 EUR.

V obravnavanem primeru občina z Odlokom sporne pešpoti ni kategorizirala kot javne poti, tožnica pa tudi ni zatrjevala, da bi, ob izpolnjenjih merilih, občina opustila ustrezno kategorizacijo sporne pešpoti kot javne poti. Zato (upoštevaje tudi, da je do škodnega dogodka prišlo na nepremičnini, ki je delno v zasebni lasti) sporna pešpot ni javna pot v smislu ZJC.

Na splošno velja, da zakon, kadar želi lastniku naložiti konkretno dolžnost do uporabnikov, to tudi izrecno pove. Ker ZJC ne vsebuje določbe v smislu, da bi morala občina (prva toženka) uporabnikom zagotoviti varno uporabo katerekoli pešpoti, obveznosti vzdrževanja in zagotovitve varnosti na sporni pešpoti ni mogoče utemeljiti z ZJC.