na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča
sodba in sklep III U 14/2011, enako tudi III U ... - ukrep inšpektorja za okolje in prostor - dopolnilna odločba - izvedba ugotovitvenega postopka - določitev roka za odpravo nepravilnosti - razlogi z...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
27.9.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 1774/2020-8
INTERNA OZNAKA
UP00065215
SENAT, SODNIK
mag. Slavica Ivanovič (preds.), Adriana Hribar Milič (poroč.), mag. Mojca Muha
SIMILARDOCS
UPRS Sodba I U 2756/2017-11 ^^^ sodba I U 73/2013 ^^^ UPRS Sodba I U 1190/2016-26
INSTITUT VSRS
inšpekcijski postopek - ukrep občinskega inšpektorja - odstranitev objekta - ustna obravnava - pravica stranke do izjave - kršitev pravil postopka
PODROČJE VSRS
INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
Tožbi se ugodi, odločba Inšpektorata Mestne občine Ljubljana 061-1146/2019-31 z dne 19. 08. 2020, se odpravi in zadeva vrne istemu organu v ponovni postopek.
JEDRO
Razpis ustne obravnave z možnostjo strankinega sodelovanja na njej (tudi prek postavljanja vprašanj drugim strankam postopka ali zaslišanim pričam) pomeni način zagotavljanja uresničevanja načela zaslišanja stranke, pomembno pa je tudi z vidika načela materialne resnice. To pa tudi pomeni, da če stranka zaslišanim osebam ne more postavljati vprašanj, ker obvezna ustna obravnava ni bila razpisana, je ocenjevanje izvedenih dokazov in na tej podlagi sklepanje o pravno pomembnih dejstvih v postopku preuranjeno. V upravnem (tudi v inšpekcijskem) postopku po povedanem ne zadostuje zgolj pisna seznanitev stranke z vsebino izpovedi priče.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.