na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba II Cp 2890/2012 - nevarna stvar – domača žival – objektivna odgovornost – krivdna odgovornost – soprispevek oškodovanca – opustitev dolžnega varstva in nadzorstva s ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.5.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 2890/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0073956
SENAT, SODNIK
Barbara Žužek Javornik (predsednica), Barbka Močivnik Škedelj (poročevalka), Gordana Ristin
SIMILARDOCS
VSL sodba I Cp 3096/2015 ^^^ VSL sodba I Cp 3583/2009 ^^^ VSL sklep I Cp 4365/2009
INSTITUT VSRS
nevarna stvar – domača žival – objektivna odgovornost – krivdna odgovornost – soprispevek oškodovanca – opustitev dolžnega varstva in nadzorstva s strani staršev
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožeče stranke se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni v točki I. tako, da se ugotovi, da je tožbeni zahtevek po podlagi utemeljen do celote.
II. Pritožba tožene stranke se zavrne.
III. Odločanje o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
II. Pritožba tožene stranke se zavrne.
III. Odločanje o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Kobila je bila zaradi paritvenega obdobja nemirna, njene značajske lastnosti pa spremenjene, zato je bila nevarna za okolico. Utemeljen je zato zaključek, da je podana objektivna odgovornost imetnika.
Če starši niso ustrezno poskrbeli za varstvo triletne deklice, ki se je sama igrala na dvorišču ob kobili, tega ni mogoče upoštevati kot njenega soprispevek h nastali škodi, saj je odločilno le njeno ravnanje.
Če starši niso ustrezno poskrbeli za varstvo triletne deklice, ki se je sama igrala na dvorišču ob kobili, tega ni mogoče upoštevati kot njenega soprispevek h nastali škodi, saj je odločilno le njeno ravnanje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.