na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sklep II Ips 52/2025 - dopuščena revizija - pisna oporoka pred pričami - neveljavnost oporoke - naknadna eventualna kumulacija tožbenih zahtevkov
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
10.12.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sklep II Ips 52/2025
INTERNA OZNAKA
VS00091247
SENAT, SODNIK
Vladimir Horvat (preds.), dr. Mateja Končina Peternel (poroč.), mag. Matej Čujovič, Katarina Parazajda, Tomaž Pavčnik
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
dopuščena revizija - pisna oporoka pred pričami - neveljavnost oporoke - naknadna eventualna kumulacija tožbenih zahtevkov - napačno oblikovan tožbeni zahtevek - napaka v obličnosti oporoke - izpodbojnost oporoke - napotitveni sklep zapuščinskega sodišča - napačen napotitveni sklep - izrek napotitvenega sklepa - razveljavitev oporoke - sprememba tožbe - nesklepčnost tožbe - rok za izpodbijanje oporoke - ugotovitveni in oblikovalni tožbeni zahtevek - pretrganje zastaranja - zastaranje zahtevka - ustavno skladna razlaga instituta zastaranja - pravica dostopa do sodišča - pravica do sodnega varstva - ugoditev reviziji
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO
IZREK
Reviziji se ugodi, sodba sodišča druge stopnje se razveljavi v delu, ki se nanaša na odločitev o podrednem tožbenem zahtevku za razveljavitev oporoke in glede odločitve o stroških postopka in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču druge stopnje v novo sojenje.
Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Prenehanje pravovarstvenega zahtevka zaradi zastaranja zgolj zato, ker stranka napačno oblikuje svoj tožbeni predlog z zahtevo za sodno varstvo, h kateri je bila izrecno napotena s strani zapuščinskega sodišča, in kar je spregledalo tudi pravdno sodišče, prekomerno posega v pravico stranke do sodnega varstva.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.