V 48. členu se v drugem odstavku na koncu stavka za besedo »cenitve« črta pika in doda besedilo »po 40. členu tega pravilnika. Članom, ki so sodelovali pri pripravi mnenja, se plačilo za opravljeno delo povrne sorazmerno z vloženim delom. Kolikšen delež je prispeval posamezni član, mora biti navedeno v priloženem stroškovniku. Če se člani ne morejo sporazumeti o svojem deležu, se vsem dodeli enak znesek plačila. Plačilo za študij spisa po 37. in 38. členu tega pravilnika in plačilo za pregled in ogled po 39. členu tega pravilnika pa pripadata vsakemu od članov stalnega ali začasnega strokovnega telesa v polni višini, če je kot član sodeloval pri pripravi mnenja iz prejšnjega odstavka ali prisostvoval potrebnemu pregledu ali ogledu.«.
Za drugim odstavkom se doda nov tretji odstavek, ki se glasi:
»(3)
V izjemnih primerih, če narava zadeve zaradi zahtevnosti ali obsežnosti ne omogoča pravičnega plačila za delo sodnega izvedenca, sodnega cenilca ali sodnega tolmača po prejšnjem odstavku, se lahko ob smiselni uporabi določbe šestega odstavka 47. člena tega pravilnika med ministrstvom, pristojnim za pravosodje, in člani stalnega ali začasnega strokovnega telesa, ki so sodelovali pri pripravi mnenja ali stališča iz prvega odstavka tega člena, sklene dogovor o višini pravičnega plačila.«.
Dosedanji tretji odstavek postane četrti odstavek.