na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep II Cp 2857/2013 - priposestvovanje služnosti – namen voženj – prenehanje služnosti – vznemirjanje služnostne pravice – sklepčnost tožbe – nepopolna tožba – prekluzij...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.1.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cp 2857/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0074214
SENAT, SODNIK
Brigita Markovič (preds.), Majda Irt (poroč.), Majda Lušina
SIMILARDOCS
VSL sodba I Cp 1007/2013 ^^^ VSL sklep I Cpg 972/2015 ^^^ VSL sodba I Cp 2408/2012
INSTITUT VSRS
priposestvovanje služnosti – namen voženj – prenehanje služnosti – vznemirjanje služnostne pravice – sklepčnost tožbe – nepopolna tožba – prekluzija – materialno procesno vodstvo – pravica do izjave – regulacijska začasna odredba – verjetnost terjatve
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
IZREK
I. Pritožbi zoper sodbo se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje razveljavi v 1., 2., 4. in 5. točki izreka ter zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Pritožbi zoper sklep se ugodi in se sklep o zavrnitvi ugovora zoper sklep o izdaji začasne odredbe razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.
III. Odločitev o stroških v postopku s pritožbo zoper sodbo ter odločitev o stroških v postopku s pritožbo zoper sklep se pridržita za končni odločbi.
II. Pritožbi zoper sklep se ugodi in se sklep o zavrnitvi ugovora zoper sklep o izdaji začasne odredbe razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.
III. Odločitev o stroških v postopku s pritožbo zoper sodbo ter odločitev o stroških v postopku s pritožbo zoper sklep se pridržita za končni odločbi.
JEDRO
Tožnica je z navedbami, da je zemljišče uporabljala za košnjo in za splavilo lesa, zgolj natančneje opisala vsebino vtoževane služnosti, zato te niso podvržene prekluziji.
Odsotnost samostojnega dostopa iz gospodujoče nepremičnine na javno pot ni pogoj za priposestvovanje služnosti v korist takšne nepremičnine. Prav tako obstoj lastnega dostopa do javne poti konceptualno ne izključuje možnosti, da se služnost prehoda po služečih nepremičninah izvršuje v korist gospodujoče nepremičnine.
Ureditveno začasno odredbo, ki je po vsebini enaka tožbenemu zahtevku, je mogoče izdati le v izjemnih primerih in ob upoštevanju strogih zakonskih pogojev, ki jih je treba razlagati restriktivno. To, da toženki z izdajo začasne odredbe ne bi utrpeli hujših neugodnih posledic od tistih, ki bi nastale tožnici brez izdaje začasne odredbe, ne zadošča.
Odsotnost samostojnega dostopa iz gospodujoče nepremičnine na javno pot ni pogoj za priposestvovanje služnosti v korist takšne nepremičnine. Prav tako obstoj lastnega dostopa do javne poti konceptualno ne izključuje možnosti, da se služnost prehoda po služečih nepremičninah izvršuje v korist gospodujoče nepremičnine.
Ureditveno začasno odredbo, ki je po vsebini enaka tožbenemu zahtevku, je mogoče izdati le v izjemnih primerih in ob upoštevanju strogih zakonskih pogojev, ki jih je treba razlagati restriktivno. To, da toženki z izdajo začasne odredbe ne bi utrpeli hujših neugodnih posledic od tistih, ki bi nastale tožnici brez izdaje začasne odredbe, ne zadošča.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.