na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSK sodba Cp 147/98 - odgovornost za škodo od nevarne stvari - nezavarovan izkop za postavitev droga javne razsvetljave kot nevarna stvar - objektivna odgovornost
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.6.1998
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba Cp 147/98
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0082559
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
VSL sodba I Cp 2044/2010 ^^^ VSL sodba II Cp 1727/2009 ^^^ Sodba II Ips 105/94
INSTITUT VSRS
pridobitev lastninske pravice – gradnja na tujem svetu – dogovor solastnikov – razpolaganje solastnika – izstavitev zemljiškoknjižne listine – vlaganja v solastnino – povečanje solastniškega deleža na nepremičnini
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu spremeni:
- v I. in II. točki izreka tako, da se zavrneta tožbena zahtevka, ki se glasita:
„Tožena stranka B. B., EMŠO ..., je dolžan izstaviti naslednje zemljiškoknjižno dovolilo:
- B. B., EMŠO ..., dovoljuje, da se pri nepremičninah ID znak 001, parc. št. 29/I, k.o. X in ID znak 002, parc. št. 29/2, k.o. X vknjiži lastninska pravica v korist imetnika V. B., EMŠO ..., do 1092/10000.
Tožena stranka B. B., EMŠO ..., je dolžan izstaviti naslednje zemljiškoknjižno dovolilo:
- B. B. EMŠO ..., dovoljuje, da se pri nepremičninah ID znak 001, parc. št. 29/I, k.o. X in ID znak 002, parc. št. 29/2, k.o. X vknjiži lastninska pravica v korist imetnika V. B., EMŠO ..., do 1092/10000“
- v V. točki izreka tako, da sta dolžna tožnika toženi stranki povrniti stroške postopka v višini 665,00 EUR v roku 15 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka do plačila.
II. Tožnika sta dolžna toženi stranki v roku 15 dni od prejema te sodbe povrniti pritožbene stroške v višini 432,80 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka do plačila.
- v I. in II. točki izreka tako, da se zavrneta tožbena zahtevka, ki se glasita:
„Tožena stranka B. B., EMŠO ..., je dolžan izstaviti naslednje zemljiškoknjižno dovolilo:
- B. B., EMŠO ..., dovoljuje, da se pri nepremičninah ID znak 001, parc. št. 29/I, k.o. X in ID znak 002, parc. št. 29/2, k.o. X vknjiži lastninska pravica v korist imetnika V. B., EMŠO ..., do 1092/10000.
Tožena stranka B. B., EMŠO ..., je dolžan izstaviti naslednje zemljiškoknjižno dovolilo:
- B. B. EMŠO ..., dovoljuje, da se pri nepremičninah ID znak 001, parc. št. 29/I, k.o. X in ID znak 002, parc. št. 29/2, k.o. X vknjiži lastninska pravica v korist imetnika V. B., EMŠO ..., do 1092/10000“
- v V. točki izreka tako, da sta dolžna tožnika toženi stranki povrniti stroške postopka v višini 665,00 EUR v roku 15 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka do plačila.
II. Tožnika sta dolžna toženi stranki v roku 15 dni od prejema te sodbe povrniti pritožbene stroške v višini 432,80 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka do plačila.
JEDRO
Tožnika bi glede na to, da izstavitev zemljiškoknjižnega dovolila terjata od toženca (polovični solastni del spornih nepremičnin, na katerem je vknjižen kot lastnik je pridobil od svojega očeta z darilno pogodbo po že opravljenih vlaganjih tožnikov), morala izkazati, da se je oče zavezal, da jima prepusti (vlaganjem) odgovarjajoči del svojega solastnega dela spornih nepremičnin.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.