TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbama se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje delno spremeni tako, da se glasi:

   "I. Toženka je dolžna tožniku v roku 15 dni plačati znesek 4.669,19 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27. 8. 2021 dalje.

   II. V presežku (glede zneska 90.339,08 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30. 5. 2020 dalje in zakonskih zamudnih obresti od zneska 4.669,19 EUR od 30. 5. 2020 do 26. 8. 2021) se tožbeni zahtevek zavrne.

   III. Tožnik je dolžan plačati 95 odstotkov odvetniških stroškov toženke, toženka pa je dolžna plačati 5 odstotkov odvetniških stroškov tožnika in v celoti stroške za izvedbo dokazov, ki bodo vsi odmerjeni s posebnim sklepom.

   IV. Toženka je zavezanka za plačilo 5 odstotkov sodne takse za postopek pred sodiščem prve stopnje."

2. V preostalem se pritožbi zavrneta in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

3. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.

Pri določitvi višine tožnikovega prispevka po tretjem odstavku 153. člena OZ je treba upoštevati tako objektivno odgovornost toženke kot tudi krivdne opustitve pravil varnega dela. Pretežni vzrok za nastanek škodnega dogodka je v velikem tveganju za nastanek nesreč, ki je neločljivo povezano z delom razopaževanja na višini, in opustitvi dodatnega ukrepanja toženke kljub ustaljeni nepravilni praksi vzpenjanja po opažu. Toženka kljub nedopuščanju plezanja po opažu ni zadostno nadzirala delavcev, ki so zelo pogosto opravljali delo tako, da so plezali po opažu v notranjosti jaška brez uporabe varnostne opreme. Dodatno tveganje pa je povzročil še tožnik, ki je pri delu razopaževanja opustil uporabo lestve. Pritožbeno sodišče ocenjuje, da porazdelitev odgovornosti v razmerju 70 % (toženka) napram 30 % (tožnik) ustrezno odraža težo krivdnih opustitev in objektivno tveganje dela na višini.