na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sklep I Cpg 607/2017 - predlog za obročno plačilo sodne takse - prepozen predlog za oprostitev plačila sodne takse - načelo dispozitivnosti - obročno plačilo sodne takse ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
16.8.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cpg 607/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00001662
SENAT, SODNIK
Maja Jurak
SIMILARDOCS
VSL sklep I Cpg 42/2012 ^^^ VSL sklep II Cp 3045/2014 ^^^ VSL Sklep I Cpg 21/2019
INSTITUT VSRS
predlog za obročno plačilo sodne takse - prepozen predlog za oprostitev plačila sodne takse - načelo dispozitivnosti - obročno plačilo sodne takse - oprostitev plačila sodne takse - nedovoljena pritožba - pravni interes za vložitev pritožbe - domneva o umiku pritožbe - izjava o premoženjskem stanju - odločanje sodišča v mejah postavljenega zahtevka
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
IZREK
I. Pritožba prvo tožene stranke se zavrže.
II. Pritožba tretje tožene stranke se zavrne in se sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani, I Pg 1280/2016 z dne 19. 5. 2017 (redna št. 32) potrdi.
II. Pritožba tretje tožene stranke se zavrne in se sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani, I Pg 1280/2016 z dne 19. 5. 2017 (redna št. 32) potrdi.
JEDRO
Sodišče prve stopnje ni smelo presojati ali se toženo stranko lahko oprosti plačila sodnih taks, saj mora odločati v mejah postavljenih zahtevkov (prvi odstavek 2. člena ZPP), zahtevek o oprostitvi plačila sodnih taks pa v postopku ni bil (pravočasno) postavljen. Po 13. členu ZST-1 lahko stranka predlaga oprostitev plačila sodne takse takoj, ko taksna obveznost nastane, lahko pa tudi kasneje, vendar najkasneje takrat, ko se izteče rok za plačilo sodne takse po izdanem plačilnem nalogu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.