Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

VSRS Sodba III Ips 19/2025 - dopuščena revizija - odškodninska odgovornost poslovodje - predpostavke odškodninske odgovornosti - navadna škoda - nepotrebni stroški - gospodarsk...

SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
10.3.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba III Ips 19/2025
INTERNA OZNAKA
VS00092379
SENAT, SODNIK
Franc Seljak (preds.), Maja Jurak (poroč.), mag. Marijan Debelak, dr. Damjan Orož, Magda Teppey
SIMILARDOCS
VSRS Sklep III DoR 42/2023 ^^^ VSL sodba II Cp 1464/2010 ^^^ VSRS Sodba II Ips 68/2021
INSTITUT VSRS
dopuščena revizija - odškodninska odgovornost poslovodje - predpostavke odškodninske odgovornosti - navadna škoda - nepotrebni stroški - gospodarska javna služba - negativno dejstvo - trditveno in dokazno breme - dokazna ocena - zavrnitev revizije
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB
IZREK
I. Revizija se zavrne.

II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške odgovora na revizijo v znesku 1.005,40 EUR v roku 15 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje do plačila.
JEDRO
Predpostavke odškodninske odgovornosti se pogosto prepletajo. Pri obravnavi konkretnega primera pa se izkaže, da življenjskih okoliščin, ki tvorijo dejansko podlago odškodninske odgovornosti iz prvega odstavka 263. člena ZGD-1, ni mogoče razvrstiti zgolj v okvir posamezne predpostavke odškodninske odgovornosti. Trditev o nakupu poslovno nepotrebnega premoženja predstavlja del trditvene podlage glede predpostavke nedopustnosti ravnanja direktorja družbe, kot tudi glede predpostavke nastanka škode družbi.

Pojavne oblike premoženjskih škod so lahko različne. Odvisne so od načina zatrjevane kršitve. Pri tem je treba upoštevati, da vsakega izdatka družbe, kot na primer za donacije, sponzorstvo, za raziskovalne, naravovarstvene in druge podobne namene, ni mogoče šteti za škodo. Čeprav ne povečujejo dobička družbe (neposredno ali posredno), so lahko takšni izdatki potrebni in upravičeni. V primeru, da gre za gospodarsko javno službo, s katero se zagotavljajo javne dobrine, je pri presoji potrebnosti in upravičenosti izdatkov treba upoštevati, da je pridobivanje dobička družbe že načeloma podrejeno zadovoljevanju javnih potreb.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?
ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik