Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VDSS Sklep Pdp 82/2026 - delni umik tožbe - vrednost spora - nepravilen izračun uspeha v pravdi - potrebni stroški - solidarna odgovornost tožencev -

SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
25.2.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sklep Pdp 82/2026
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00093075
SENAT, SODNIK
Helena Papež (preds.), mag. Klavdija Ana Magič (poroč.), Katarina Rajgelj
SIMILARDOCS
INSTITUT VSRS
delni umik tožbe - vrednost spora - nepravilen izračun uspeha v pravdi - potrebni stroški - solidarna odgovornost tožencev - sodna poravnava - plačilo denarnih obveznosti iz delovnega razmerja - stroški postopka - sklep o stroških
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK

I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje delno spremeni tako, da se stroški postopka, ki jih je tožeča stranka dolžna povrniti prvi toženi stranki, znižajo na znesek 380,00 EUR.

II. V ostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.

III. Prva tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 187,00 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka do plačila.

JEDRO

Tožnica je na podlagi več delnih umikov tožbe zoper prvo toženko umaknila tožbo v celoti. Ker vsi delni umiki niso bili posledica izpolnitve tožbenega zahtevka, bi moralo sodišče prve stopnje izračunati uspeh tožnice in prve toženke, ugotoviti, do kolikšnega zneska stroškov je upravičena vsaka od njiju glede na doseženi uspeh, te stroške medsebojno pobotati, razliko pa naložiti v plačilo dolžnici.

Sodišče prve stopnje je pri izračunu uspeha strank zmotno izhajalo le iz vrednosti 748,26 EUR, ki predstavlja neto glavnico, ki jo je prva toženka tekom spora plačala. Za izračun uspeha je namreč ključno razmerje med vrednostjo vtoževane terjatve in vrednostjo izpolnjene (plačane) terjatve. Pri tem pritožba pravilno opozarja, da prva toženka tekom spora ni plačala le del terjatve (gledano z vidika tožbenega zahtevka v prvotni tožbi), ki se je nanašala na neto glavnico. Plačala je tudi del terjatve, ki se je nanašala izključno na davke in socialne prispevke (t. i. bruto glavnica). V obravnavanem, specifičnem primeru, je zato treba pri izračunu vrednosti spornega predmeta in pri izračunu uspeha upoštevati višino obeh terjatev, tj. seštevek neto in bruto glavnice v posamezni fazi postopka.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?
ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik