6. člen
(merila za ocenjevanje študijskih programov)
Pri oblikovanju mnenja o uvedbi novega študijskega programa visokošolskega zavoda – članice oziroma pridružene članice univerze ter pri oblikovanju soglasja k študijskemu programu samostojnega visokošolskega zavoda se upoštevajo naslednja merila:
1.
ustreznost raziskovalnih podlag študijskega programa (temeljno oziroma razvojno in aplikativno raziskovanje) ter kadrovski in materialni pogoji za njegovo izvedbo,
2.
ustreznost formalne strukturiranosti programa,
3.
ustreznost vsebinske strukturiranosti programa (zlasti strokovna konsistentnost in sodobnost vsebin programa ter skladnost vsebin in ciljev programa),
4.
ustreznost načinov in oblik študija,
5.
ustreznost študijskih virov,
6.
ustreznost načinov preverjanja in ocenjevanja znanja,
7.
ustreznost pogojev za napredovanje in dokončanje študija,
8.
ustreznost strokovnega, akademskega oziroma. znanstvenega naslova,
9.
ustreznost evalvacijskih postopkov programa,
10.
ustreznost programa za obvladovanje znanj, ki jih potrebuje gospodarstvo oziroma delodajalci,
11.
možnosti za zaposlitev diplomantov,
12.
okvirna ocena finančnih sredstev potrebnih za uvedbo študijskega programa in predvideni viri.
Svet v mnenju o uvedbi študijskega programa navede eno izmed naslednjih ocen: zelo priporoča, priporoča, ne priporoča, odsvetuje.
Svet soglasje sprejme ali odkloni, poleg tega pa o programu navede eno izmed naslednjih ocen: zelo priporoča, priporoča, ne priporoča, odsvetuje.
Izdano ali zavrnjeno soglasje iz prejšnjega odstavka se skladno z določili 6. člena tega akta upošteva tudi kot mnenje o uvedbi novih programov visokošolskega zavoda, ki ni članica univerze.