4. člen
(merila za oblikovanje mnenj k merilom za izvolitev v naziv)
Pri oblikovanju mnenja k merilom za izvolitev v nazive visokošolskih učiteljev, znanstvenih delavcev in visokošolskih sodelavcev univerze oziroma samostojnega visokošolskega zavoda se upošteva vključenost zlasti naslednjih meril:
1.
število in kakovost domačih in tujih objav (samostojna dela, razprave, članki, referati),
2.
število in kakovost domačih in tujih dokončanih temeljnih, aplikativnih in razvojnih projektov,
3.
število in kakovost domačih in tujih razstav, predstav, koncertov in drugih oblik umetniškega nastopanja,
4.
število, in kakovost patentov, inovacij in drugih izvedenih strokovnih del,
5.
preverjene pedagoške sposobnosti (npr. usposabljanje iz visokošolske didaktike, nastopno predavanje),
6.
število in kakovost izdanih učbenikov in drugih študijskih pripomočkov,
7.
število mentorstev diplomantom, specialistom, magistrantom in doktorantom,
8.
število mentorstev nagrajenim diplomantom, specialistom, magistrantom in doktorantom,
9.
vabljena predavanja doma in v tujini oziroma gostovanja na tujih visokošolskih zavodih,
10.
mednarodna citiranost nosilca programa (npr. SCI),
11.
znanstvene, umetniške in strokovne nagrade ter priznanja.
V merilih za izvolitev v naziv se posebej opredeli, katera od naštetih meril se upoštevajo pri izvolitvah v posamezne nazive oziroma pri izvolitvah na posamezna področja, pa tudi način, kako se kvantificirajo. Ta merila so podlaga za ekspertno oceno znanstvenega, umetniškega oziroma strokovnega opusa kandidata za izvolitev v naziv ter za oceno njegove pedagoške usposobljenosti.
Svet lahko v svoje mnenje k merilom za izvolitev v nazive visokošolskih učiteljev, znanstvenih delavcev in visokošolskih sodelavcev vključi posamezna priporočila, oceni njihovo skladnost z merili drugih visokošolskih zavodov v Republiki Sloveniji ter ga sklene z eno izmed naslednjih ocen: priporoča, predlaga spremembe, ne priporoča.