51. člen
(zaključek obravnave zadeve)
(1)
Ko nosilec zadeve oceni, da so relevantne dejanske in pravne okoliščine obravnavane zadeve dovolj razjasnjene, da lahko senat komisije sprejme odločitev, pripravi zaključne ugotovitve o posameznem primeru s predlogom senatu komisije za odločanje. Zaključne ugotovitve vsebujejo povzetek dejanskega stanja, oceno dejstev in okoliščin z vidika določb ZIntPK, predlog odločitve senata komisije in utemeljitev predloga.
(2)
Na podlagi predloga iz prejšnjega odstavka senat komisije na seji odloči, da:
-
postopek s sklepom ustavi, ker v obravnavani zadevi glede na zbrane podatke ni mogoče potrditi obstoja kršitev iz pristojnosti komisije,
-
postopek s sklepom ustavi iz razlogov po 42. členu tega poslovnika ali odstopi v reševanje drugemu organu v skladu z 43. členom tega poslovnika,
-
sprejme sklep o začasni prekinitvi postopka po 47. členu tega poslovnika,
-
sprejme osnutek ugotovitev ali druge odločitve in postopa skladno z 52. členom tega poslovnika,
-
v zadevi sprejme ugotovitve o konkretnem primeru po ZIntPK ali prične postopek za izdelavo sistemskega načelnega mnenja,
-
v povezavi z zadevo sprejme pojasnilo, priporočilo, ugotovitve, opozorilo ali drugo odločitev iz pristojnosti komisije,
-
sprejme ugotovitev o obstoju nasprotja interesov in o posledicah nasprotja interesov,
-
sprejme ugotovitev o kršitvi določb glede omejitev poslovanja,
-
postopka ne zaključi in nadaljuje z obravnavo zadeve, ali
-
v povezavi s primerom sprejme drugo odločitev iz pristojnosti komisije.
(3)
Če senat komisije na seji ne sprejme odločitve o zaključku postopka, lahko da nosilcu zadeve navodila in usmeritve za nadaljnja opravila ali pripravo končnega akta, lahko pa izmed svojih članov določi tudi poročevalca, ki usmerja in spremlja izdelavo končnega akta ter določi enega ali več uslužbencev SNAP ali CIP kot nosilca zadeve, ter predvideni rok za izdelavo akta.
(4)
Ko senat komisije sprejme končno odločitev v zadevi, odloči tudi:
-
ali oziroma na kakšen način se o odločitvi obvesti prijavitelja,
-
ali oziroma na kakšen način se o odločitvi obvesti osebo, na katero se nanaša odločitev,
-
ali oziroma na kakšen način se o odločitvi skladno z devetim odstavkom 13. člena ZIntPK obvešča pristojne osebe in organe zaradi ocene škodljivih posledic za ugled funkcije oziroma položaja ter ugled organa oziroma subjekta in zaradi uvedbe nadzornih in disciplinskih postopkov in drugih ustreznih ukrepov,
-
ali oziroma na kakšen način se skladno z desetim odstavkom 13. člena ZIntPK pristojnemu organu pošlje predlog za razrešitev posameznika, in
-
ali so podane okoliščine, zaradi katerih bi javna objava odločitve ali ugotovitev lahko ogrozila interese drugih postopkov pred komisijo, predkazenskega, kazenskega ali drugega nadzornega ali sodnega postopka in je potrebno pred objavo posvetovanje s pristojnim organom.