na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba I Ips 312/2004 - privilegij zoper samoobtožbo - priznanje krivde - sprememba obtožbe - zakonski znaki kaznivega dejanja - prikrivanje - tatvina - nekaznivost naknad...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
23.2.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 312/2004
INTERNA OZNAKA
VS23193
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
VSM Sodba IV Kp 28385/2018 ^^^ Sodba I Ips 4498/2010-66 ^^^ VSL Sodba X Kp 47710/2014
INSTITUT VSRS
privilegij zoper samoobtožbo - priznanje krivde - sprememba obtožbe - zakonski znaki kaznivega dejanja - prikrivanje - tatvina - nekaznivost naknadnega kaznivega dejanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Zahtevi zagovornikov obsojenih B.A. in A.K. za varstvo zakonitosti se zavrneta.
Po členu 98.a v zvezi s 1. odstavkom 95. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) sta obsojenca dolžna plačati kot stroške, nastale pri odločanju o tem izrednem pravnem sredstvu, vsak po 200.000,00 SIT povprečnine.
Po členu 98.a v zvezi s 1. odstavkom 95. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) sta obsojenca dolžna plačati kot stroške, nastale pri odločanju o tem izrednem pravnem sredstvu, vsak po 200.000,00 SIT povprečnine.
JEDRO
Če se obdolženec po dobljenem pravnem pouku odloči, da se bo zagovarjal in prizna očitano mu dejanje, sodišče pa priznaje upošteva, s tem ni kršen privilegij zoper samoobtožbo.
Tožilec lahko spremeni obtožnico neodvisno od tega, ali so se v zadevi pojavili novi dokazi ali ne, zadošča njegova subjektivna ocena na glavni obravnavi ponovno neposredno izvedenih dokazov.
Tožilec lahko spremeni obtožnico neodvisno od tega, ali so se v zadevi pojavili novi dokazi ali ne, zadošča njegova subjektivna ocena na glavni obravnavi ponovno neposredno izvedenih dokazov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.