torek, 22.11.2022
Ljubljana, 22. novembra (STA) - Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS) je proti banki Sparkasse vložila že tretjo kolektivno tožbo zaradi neupoštevanja negativnega euriborja, tokrat zaradi neupravičenega pogodbenega pogoja, t. i. floor klavzule. ZPS od banke zahteva, da pri kreditojemalcih s to klavzulo upošteva negativni euribor in jim vrne znesek preveč plačanih obresti.
ZPS je prvo tožbo zoper Sparkasse vložila leta 2017, ko je zahtevala, naj pri izračunu pogodbenih obrestnih mer, ki so sestavljene iz referenčne obrestne mere euribor in fiksnega pribitka, "preneha z nepošteno prakso obračunavanja negativnega euriborja v vrednosti nič odstotkov". Sodišče je tedaj v celoti ugodilo zahtevku zveze, so danes spomnili v ZPS.
Ker banka oškodovanim kreditojemalcem ni hotela prostovoljno povrniti preveč plačanih obresti, je bila konec maja 2022 vložena druga tožba, s katero ZPS v imenu oškodovanih kreditojemalcev zahteva vrnitev preplačila.
V to tožbo so zajete kreditne pogodbe s spremenljivo pogodbeno obrestno mero, v katere banka še ni vnesla klavzule, s katero je izrecno določila, da se negativna vrednost euriborja pri izračunu obrestne mere ne upošteva oziroma se upošteva v vrednosti nič odstotkov.
Takšna klavzula, ki omejuje upoštevanje negativnega euriborja, po prepričanju ZPS pomeni nepošten pogodbeni pogoj, "saj banka v svojo korist omejuje le gibanje euriborja v primeru negativne vrednosti, na strani potrošnika pa omejitve v primeru gibanja euriborja navzgor ni".
Skladno s tem so v ZPS prejšnji teden vložili še tretjo tožbo, s katero zahtevajo, da banka tudi kreditojemalcem, katerih kreditne pogodbe vsebujejo takšno klavzulo, pri izračunu mesečnih anuitet upošteva tudi negativne vrednosti euriborja in jim vrne znesek preveč plačanih obresti.
Ker za postopek kolektivne odškodninske tožbe veljajo posebna pravila zakona o kolektivnih tožbah, bo sodišče najprej odločalo, ali so izpolnjeni pogoji za odobritev tožbe. Nato pa bo odločilo, kateri sistem se uporabi za določitev, za katere potrošnike bo veljala kolektivna sodba.
Če bo uporabljen sistem izključitve, bo veljala za vse oškodovane kreditojemalce banke Sparkasse, razen za tiste, ki posebej izjavijo, da ne želijo biti vezani s kolektivno sodbo. Če pa bo uporabljen sistem vključitve, bodo učinki sodbe veljali le za oškodovane kreditojemalce, ki to izrecno želijo. V obeh primerih bo sodišče določilo rok, v katerem morajo oškodovani potrošniki izjaviti, kaj želijo in način, kako to voljo izjaviti, so navedli v ZPS.
Kreditojemalci, ki so odplačevali posojilo pri Sparkasse od leta 2015 do vključno 2022 lahko informacije o poteku postopka spremljajo tudi prek prijave na spletni strani ZPS.
Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja
Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija
T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si
PONUDBA
Predstavitev portala
Zakonodaja
Sodna praksa
Strokovne publikacije
Komentarji zakonov
Zgledi knjiženj
Priročniki
Obveščanja o zakonodajnih novostih
TFL AI
TFL IZOBRAŽEVANJA
TFL SVETOVANJE
TFL BREZPLAČNO
Brezplačne storitve
Preizkusite portal TFL
E-dnevnik Lex-Novice
E-tednik TFL Glasnik
Dodatni članki