STA novice / Obramba obtoženih v aferi Teš 6 zahteva izločitev sodnice

Odvetnika Rok Petrič in Blaž Kovačič Mlinar, ki zagovarjata avstrijska predstavnika nekdanjega Alstoma, ki ga je nasledil General Electric, Franka Lehmanna in Josefa Reisla, sta povedala, da je s sprejetjem omenjenega sporazuma vprašljiva pravica do nepristranskega in poštenega sojenja obtoženim v aferi Teš 6.

Njunemu predlogu so se pridružili tudi odvetniki Maksimiljana Kincl Mlakar, Dejan Markovič, Borut Černigoj in zagovornik družbe Sol Intercontinental v likvidaciji.

Tožilka Darja Šlibar je dejala, da je zahteva po izločitvi Turinkove neutemeljena, zato je predlagala zavrnitev zahteve. Po njenem mnenju bi se sodnica morala izločiti, če ne bi sprejela omenjenega sporazuma.

"Ni razloga za izločitev sodnice, saj je odločala le o odgovornosti pravne osebe in ne o kazenski odgovornosti drugih obtoženih," je poudarila Šlibarjeva.

Turinkova je napovedala, da bo podala svojo izjavo glede zahteve obrambe, o kateri pa bo odločala predsednica celjskega okrožnega sodišča Petra Giacomelli.

Sodnica je na današnjem predobravnavnem naroku sprejela sporazum o odgovornosti ameriške skupine General Electric okoli preplačane investicije v šesti blok Termoelektrarne Šoštanj (Teš), ki ga je skupina podpisala s tožilstvom. Kot izhaja iz sporazuma, so Američani pripravljeni plačati 23 milijonov evrov odškodnine.

Kot je dejala sodnica Turinek, je General Electric glede na svojo gospodarsko moč pripravljen plačati tudi do 50.000 evrov sodnih stroškov. Izrek kazenske sankcije bo predvidoma 3. oktobra.

General Electric je edini, ki je na naroku priznal krivdo glede oškodovanja Teša.

V aferi Teš 6 so obtoženi nekdanji direktor elektrarne Uroš Rotnik, takratni vodja projekta Bojan Brešar ter uslužbenci Teša Darko Weiss, Miran Leben, Jože Lenart in Bojan Dermol, omenjena Lehmann in Reisel, lobist Peter Kotar, direktor podjetja CEE Boštjan Kotar ter zastopnika družbe Sol Intercontinental v likvidaciji, ki je bila v Kotarjevi lasti.

Obtožnica Rotniku očita, da je zlorabil svoj položaj pri izbiri izvajalca za obnovo kotla petega in gradnjo šestega bloka Teša ter nabavo merilne tehnike in opravljanje meritev za peti blok, čeprav naj te, nabavljene pri podjetju Sol Intercontinental, po mnenju tožilstva sploh ne bi bile potrebne.

Prvi mož Teša naj bi investicijo v gradnjo nove 600-megavatne elektrarne, katere vrednost se je s sprva ocenjenih 650 milijonov evrov pozneje povzpela na 1,4 milijarde evrov, peljal tako, da je bil za posel izbran Alstom, iz njega pa izločen drugi ponudnik Siemens.

Med letoma 2006 in 2009 naj bi na ključne položaje komisij, ki sta sodelovali pri izbiri dobavitelja opreme, imenoval ljudi, ki jim je po mnenju tožilstva zaupal. Ti naj bi skupaj z inženirji podjetja CEE, ki ga je Teš najel za svetovanje pri pisanju razpisa, poskrbeli za to, da bo postopek izpeljan tako, da bo izbran Alstom.

V kazenski postopek sta bila sprva vključena tudi finančni strokovnjak Bogdan Pušnik in davčni svetovalec Darko Končan, ki jima tožilstvo skupaj z Rotnikom očita še pranje denarja, a sta iz tokratnega sodnega procesa izločena.

Sojenje so zaradi ekonomičnosti in zato, da vsem obtoženim ne bi bilo treba hoditi na vse obravnave, razdelili na tri sklope, povezane z že omenjenimi tremi posli. Najprej se bodo 15. septembra, ko je pričakovati zagovore, lotili posla z merilniki, nato od sredine oktobra obnovi Teša 5, decembra in januarja pa se bodo posvetili investiciji v šesti blok.