sreda, 20.4.2022
Ljubljana, 20. aprila (STA) - Državna revizijska komisija je zavrnila zahtevek podjetja Scapelab za revizijo projektnega natečaja za novo sodno stavbo v Ljubljani. Podjetju ni uspelo dokazati zatrjevanih kršitev pri uvrstitvi nagrajenih elaboratov v ocenjevanje, kot tudi ne zatrjevanega nasprotja interesov med žirijo in avtorji nagrajenih elaboratov, so sporočili iz komisije.
Podjetje je v pritožbi spodbijalo odločitev naročnika, to je ministrstva za pravosodje, o tem, kateri elaborati prejmejo nagrado.
Med drugim je zatrjevalo, da nagrajeni projekti ne bi smeli biti sprejeti v ocenjevanje, ker naj bi imeli nekatere pomanjkljivosti. A očitane pomanjkljivosti se po ugotovitvah revizijske komisije "nanašajo na elemente, za katere je naročnik v dokumentaciji določil, da jih bo upošteval v okviru meril za ocenjevanje". Podjetju v pritožbi tudi ni uspelo dokazati, da med žirijo in avtorji nagrajenih elaboratov obstaja nasprotje interesov.
Na arhitekturnem natečaju, ki ga je ministrstvo za pravosodje izvedlo v sodelovanju z Zbornico za arhitekturo in prostor Slovenije, je bila kot najprimernejša rešitev za novo sodno stavbo v Bežigrajskem dvoru v Ljubljani izbrana rešitev biroja Matija Bevk arhitekti.
V podjetju Scapelab so imeli sicer na natečaj številne pripombe. Med kršitvami so izpostavili kratek rok za izdelavo rešitev ter povezanost žirije z nagrajenci in neizpolnjevanje zahtev naročnika.
Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja
Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija
T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si
PONUDBA
Predstavitev portala
Zakonodaja
Sodna praksa
Strokovne publikacije
Komentarji zakonov
Zgledi knjiženj
Priročniki
Obveščanja o zakonodajnih novostih
TFL AI
TFL IZOBRAŽEVANJA
TFL SVETOVANJE
TFL BREZPLAČNO
Brezplačne storitve
Preizkusite portal TFL
E-dnevnik Lex-Novice
E-tednik TFL Glasnik
Dodatni članki