torek, 5.5.2020
Ljubljana, 05. maja (STA) - Člani komisije DZ za nadzor javnih financ so razpravljali o porabi javnih sredstev za nakup zaščitne opreme ob epidemiji novega koronavirusa. Iz opozicijskih vrst je bilo slišati dvome o transparentnosti poslov z zaščitno opremo in o njeni kakovosti, iz vladnih vrst pa zagotovila, da so v nemogočih razmerah ravnali gospodarno in v najboljši veri.
Poslanka SD Bojana Muršič je v imenu predlagateljev seje poudarila, da vladi sicer ne zavida razmer, s katerimi se je soočila. Nesporno je, da smo nujno potrebovali zaščitno opremo. Toda država je kljub temu zavezana vladavini prava in v času epidemije je transparentnost nabav toliko pomembnejša, je poudarila.
Navedla je nekatere konkretne primere nabav zaščitne opreme preko posrednikov ter se vprašala, zakaj država ni izkoristila vseh diplomatskih povezav in do opreme skušala priti neposredno. V presojo komisiji je poleg seznanitvenega sklepa ponudila še sklep, naj se izvede izredna revizija nabav zaščitne opreme.
Svoje poglede na transparentnost nabav so na seji podali predstavniki pristojnih ministrstev. Obrambni minister Matej Tonin je izrazil zadovoljstvo z odzivom Slovenije pri soočanju z novim koronavirusom, za kar so po njegovih besedah najbolj zaslužni ljudje, ki so upoštevali navodila.
Zagotovil je, da je pristojna medresorska delovna skupina natančno preverjala ustreznost nabavljene zaščitne opreme. Omenil pa je tudi, da so določene zaščitne maske v času krize nabavljali celo po nižji povprečni ceni, kot so jih pred tem pristojni v prejšnji vladi. Zatrdil je, da sam nima česa skrivati in izrazil dvom o iskrenosti namenov pobudnikov današnje seje. Njihov cilj je po Toninovem mnenju prej padec vlade kot pa resnica.
Če kdo misli, da so pristojni utegnili v razmerah, ko so skušali čim prej zagotoviti zadostno količino primerne zaščitne opreme, razmišljati še o tem, kako bi ob tem zaslužili, se ne bi mogel bolj motiti, je dodal državni sekretar na ministrstvu za gospodarstvo Aleš Cantarutti. Ob tem je pojasnil podrobnosti odločitev o nekaterih konkretnih nabavah.
O ponudbi Geneplaneta je povedal, da je bila ena redkih, pri katerih je bila oprema dejansko dobavljiva, poleg tega pa so njihove ventilatorje v celjski bolnišnici nabavili že pred zavodom za blagovne rezerve. Na ministrstvu so dobili zagotovila, da so dovolj dobri, vedeli pa so, da niso najboljši, je pojasnil.
O konkretni ponudbi, pri kateri je posredovala Slovenska akademija znanosti in umetnosti, je Cantarutti povedal, da je vsebovala zelo malo opreme, ki so jo v danem trenutku potrebovali, predvidevala je vnaprejšnja plačila, sukcesivne dobave in dobavljivost šele v štirih do šestih tednih. Zato je tudi medresorska delovna skupina ponudbo ocenila za neustrezno.
Neposredne pogodbe z dobavitelji bi bile po oceni državnega sekretarja preveč tvegane in fizično zelo težavne. Na trgu je v tistih razmerah "vladal divji zahod" oz. "teksas". S posredniki so se izognili prevaram, s kakršnimi so se sicer v kriznih razmerah soočili v številnih evropskih državah, je povedal.
Zato tudi Cantarutti, kot je dejal, posameznih ponudb za povezave z ljudmi s primernimi stiki ni dojemal kot politični pritisk, pač pa kot klice ljudi, ki jim ni vseeno. To velja tudi za klic prvaka SD Dejana Židana, ki mu je predlagal povezavo s Sandijem Češkom, je pojasnil. Češko je sicer nato pristojne povezal s podjetjem Sanolabor, vendar pa so pri tej ponudbi ugotovili, da maske ne bi bile primerne za zdravstveno osebje, pač pa za splošno rabo.
Nekdanji direktor zavoda za blagovne rezerve Anton Zakrajšek pa je med drugim pojasnil, da je pristojno delovno skupino že v času prejšnje vlade opozarjal na potrebo po hitrem nadomeščanju izdane zaščitne opreme, a dobil odgovor, naj ne dela panike. Potem ko so novi vladi izdali še preostalo zaščitno opremo, so bila njihova skladišča povsem prazna.
Pohvalil je prizadevnost zaposlenih na zavodu, ki so delali od 7. do 21. ure, nato pa pisali še poročila. Njihov cilj je bil kar najhitreje skleniti pogodbo z vsakim, od kogar so prejeli ustrezno ponudbo, pri tem pa se niso spraševali, čigav stric ali teta je v določenem podjetju zaposlen. Danes smo lahko po njegovih besedah zadovoljni, da jim je uspelo zagotoviti dovolj zaščitne opreme.
Opozicijski člani komisije, med njimi poslanec in prvak SD Dejan Židan, so v razpravi izpostavljali predvsem vprašanje potrebe po posrednikih pri nabavi opreme, prav tako so bili kritični do koalicijske ustanovitve preiskovalne komisije o nabavah zaščitne opreme. Nekateri pa so se ponovno obregnili tudi ob kakovost opreme določenih dobaviteljev.
Tako je poslanec SAB Marko Bandelli ponovil kritiko na račun materiala, iz katerega je bil izdelan del dobavljenih mask. Pojasnil je tudi, da je zaradi svojega nastopa na to temo na odboru za zdravstvo pred dnevi prejel tudi grožnje s tožbo.
Iz koalicije je na odboru med drugim nastopila poslanka SMC Monika Gregorčič in ocenila, da opozicija obdobje kritičnih razmer izrablja za nabiranje političnih točk. Takšne očitke je Muršičeva v imenu predlagateljev zavrnila, saj je nadzor nad delovanjem vlade naloga opozicije.
Predsednik komisije Igor Peček je po šestih urah razprave sejo prekinil, datum nadaljevanja pa bo znan naknadno.
Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja
Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija
T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si
PONUDBA
Predstavitev portala
Zakonodaja
Sodna praksa
Strokovne publikacije
Komentarji zakonov
Zgledi knjiženj
Priročniki
Obveščanja o zakonodajnih novostih
TFL AI
TFL IZOBRAŽEVANJA
TFL SVETOVANJE
TFL BREZPLAČNO
Brezplačne storitve
Preizkusite portal TFL
E-dnevnik Lex-Novice
E-tednik TFL Glasnik