STA novice / Na odboru za zdravstvo ostra razprava o kakovosti zaščitne opreme (dopolnjeno)

Današnjo sejo so zahtevali v opozicijski SD, kjer opozarjajo na po njihovem mnenju neustrezno kakovost zaščitne opreme za obvladovanje epidemije ter škodljive prakse pri nabavi in posredništva. Opozarjajo na primer neustreznih zaščitnih mask, ki so namenjene živilsko-predelovalni industriji, ne pa preprečevanju pandemije.

Odbor je z 12 glasovi proti in osmimi za zavrnil predlog sklepa, s katerim so želeli vlado pozvati, da omogoči zavodu za blagovne rezerve, da izvaja javno naročanje nujno potrebne zaščitne opreme samostojno in brez posrednikov, v sodelovanju s strokovnjaki zdravstvenih strok pa naj skrbi za njeno ustrezno kakovost ter sočasno zagotavlja tudi ekonomičnost nabav. Poslanka SD Bojana Muršič je danes sicer dejala, da namen seje ni razčiščevanje porabe denarja, ampak vprašanje, ali je zaščitna oprema dovolj kakovostna.

Cantarutti je poudaril, da z ministrom Zdravkom Počivalškom brez težav odgovarjata in bosta tudi pred preiskovalno komisijo DZ in še kje drugje. Zatrdil je, da so v težkih razmerah poskušali delovati maksimalno transparentno, v skladu z dobrimi praksami.

Zdaj po njegovih navedbah upoštevajo mnenje računskega sodišča in glede na dejstvo, da je opreme dovolj, prehajajo v fazo, v kateri se bo oprema naročala po rednih postopkih, in ne več po postopku naročanja z neposrednimi pogajanji brez predhodne objave iz razloga skrajne nujnosti.

Spomnil je, da so bile prioriteta maske za zaščito medicinskega osebja in osebja v domovih za starejše. "To je bil velik izziv, ker je bilo zlasti po medicinskih maskah izjemno povpraševanje in velik nered na trgih," je poudaril. Priznal je, da so pri nekaj dobaviteljih maske naročili, a jih ni bilo. A tudi škode ni bilo, ker jih niso plačali vnaprej. Se je pa to po njegovih besedah dogajalo zgodilo tudi v nekaterih drugih državah.

Cantarutti je odgovoril tudi na očitke, da Zavod RS za blagovne rezerve ni neposredno naročal zaščitne opreme, pač pa preko posrednikov. Spomnil je, da zavod za taka naročila na mednarodnem trgu nima niti potrebnih izkušenj niti kadrovskih resursov. Predstavljajte si, da bi jim bilo naloženo, da najdejo dobavitelja iz Kitajske, da to plačajo, pošljejo tja svojega predstavnika za prevzem in vse to izvedejo, je pojasnil Cantarutti in dodal, da to ne bi šlo.

Tako so se odločili tudi za sodelovanje s slovenskimi dobavitelji, čeprav z zavedanjem, da je lahko cena višja.

Zavrnil je očitke glede zaščitnih mask, ki jih je država naročila pri podjetjih Korez-Sorting Group in Zaščita Lukač, češ da so iz serviete in navadne elastike. Ponovil je pojasnilo ministra, da gre za netkano blago, ter zatrdil, da sta ustreznost materiala in ponudnika teh higienskih mask ocenila tako UKC Ljubljana kot Uprava RS za zaščito in reševanje. Strinja pa se, da niso idealne.

"Naredili smo kakšno napako, pripravljen sem za vsako stvar tudi odgovarjati. A ni bilo preprosto," je še dejal Cantarutti in dodal, da vse počne v najboljši veri. Ponosen je na to, kar so dosegli, in sicer, da je trenutno v skladišču dovolj mask.

Predsednik računskega sodišča Tomaž Vesel je pojasnil, da v sedanjih razmerah opravljajo bolj svetovalno kot revizijsko vlogo. V kontaktu so tudi s tujimi kolegi, ki se soočajo z identičnimi očitki s porabo javnih sredstev v tujih državah. Tudi po njegovem mnenju je zanimivo vprašanje, zakaj je zavod za blagovne rezerve z relativno malo izkušnjami na mednarodnem področju in pri nabavi medicinske opreme ter šibko kadrovsko podporo ključni naročnik pri nabavi te opreme.

Podobno se sprašuje tudi predsednica Zdravniške zbornice Slovenije Zdenka Čebašek Travnik. Danes je opozorila zlasti na komunikacijo pri nabavi zaščitne opreme zdravstvenemu osebju, kar je težava že iz časa prejšnje vlade. Po njenih ocenah se je treba tudi vprašati, ali so dovolj poskrbeli za zaščito zdravstvenih delavcev. Sicer po njenih besedah zdravniki komaj čakajo, da začnejo s svojimi rednimi dejavnostmi, a ob tem opozarja, da se bo s tem povečala tudi potreba po zaščitni opremi.

Opozicijski člani odbora so bili danes ostri do vlade. Tako je poslanec Levice Miha Kordiš dejal, da je to, kar spremljajo, organiziran kriminal. "Vi ste tolpa kriminalcev," je dodal. "Sram vas je lahko," pa mu je med drugim odvrnil Cantarutti. Poslanka SDS Anja Bah Žibert je Kordiševe besede označila za poniževalne.

Poslanec LMŠ Robert Pavšič je ocenil, da so procesi nabave mask postali tragikomedija in komaj čaka na naslednje korake, ko se bo ugotavljalo odgovornost, najprej politično. A ob tem se sprašuje, kdo je sploh odgovoren za nabavo zaščitne opreme. Poslanec SAB Marko Bandelli je pristop do nabave zaščitne opreme označil za amaterski in neprofesionalen. Tudi po ocenah Marka Koprivca (SD) je vlada šla v to "šalabajzersko".

Poslanec SMC Jani Möderndorfer pa je med drugim opozoril, da je za tako razpravo še prezgodaj, saj še nimajo vseh podatkov. Pravi še, da epidemija ni najboljši čas za politično tekmovanje. Drugi člani koalicije se v razpravi niso oglašali.

Državna sekretarka na ministrstvu za zdravje Tina Bregant pa je osvetlila nekaj pojmov in opozorila na razliko med maskami za medicinsko osebje in tistimi za nemedicinsko osebje. Slednje niso certificirane. "Zelo me žalosti, ko poslušam te debate in nimam občutka, da so usmerjene v iskanje rešitev. Bolj imam občutek, da gre za nastopanje in gledališče," je dejala in prosila za pomoč, da skupaj premagajo Covid-19.