četrtek, 2.4.2020
Ljubljana, 02. aprila (STA) - Ministrstvo za okolje podpira predlog novele interventnega zakona o odvzemu volka in medveda iz okolja, ki ga je v sprejem v DZ predložil državni svet. S predlogom pa se ne strinja del stroke, ki je doslej sodeloval pri vzpostavljanju temeljev rednega upravljanja. Medtem na ministrstvu zagotavljajo, da se priprava dolgoročnih strategij nadaljuje.
Zakon o interventnem odvzemu osebkov vrst rjavega medveda in volka iz narave je DZ sprejel junija lani z namenom poseči v prenamnoženo populacijo medveda in volka, izvajanje zakona pa se letos izteka. Predlog novele tega zakona je 17. februarja letos v državni svet vložil svetnik Branko Tomažič, ki je bil v državni svet izvoljen kot predstavnik Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije. Državni svet je nato ta predlog sprejel na seji 26. februarja.
Ministrstvo za okolje in prostor zakonsko rešitev državnega sveta podpira, "ker vzpostavlja ravnovesje med sobivanjem zveri in ljudi na način, ki zagotavlja varnost človeka in njihovega premoženja in ker ima strokovne podlage in širšo podporo strokovnih javnosti," so za STA navedli na ministrstvu.
Po navedbah predlagatelja je cilj zakonske novele enak temeljnemu cilju prvotnega zakona, torej da se interventno poseže v populacijo rjavega medveda in volka ter s tem uravnava rast gostote obeh populacij. Predlog novele zakona predvideva odstrel 220 osebkov rjavega medveda v obdobju od 1. maja letos do 30. aprila 2021 in odstrel 30 volkov v času od maja letos do konca januarja prihodnje leto.
Kot še navaja predlagatelj, je cilj predloga novele zakona učinkovit način uravnavanja števila velikih zveri, tako da se populacija ohrani v ugodnem stanju, hkrati pa je omogočeno sobivanje ljudi in velikih zveri na način, da se lahko kmetijska dejavnost ohrani na dosedanji ravni.
Ob tem so na okoljskem ministrstvu še navedli, da se Kmetijsko gozdarska zbornica Slovenije, Zavod za gozdove Slovenije, Lovska zveza Slovenije ter Sindikat kmetov Slovenije strinjajo, da je zakonska ureditev tega področja, ki bo zagotavljala pravočasne in konkretne rešitve problema, potrebna.
S predlogom novele zakona pa se ne strinja strokovnjak z Biotehniške fakultete Univerze v Ljubljani Klemen Jerina. Ocenjuje, da interventni zakon, ki ga je pripravil državni svet, tokrat ni potreben in da je škodljiv najmanj v tem, "da dodatno ruši zaupanje med interesnimi skupinami". V nasprotju z uradnim stališčem okoljskega ministrstva Jerina meni, da je predlog novele zakona tudi nezaupnica delovanju ministrstva za okolje in prostor ter stroke.
Zakon bo področje upravljanja velikih zveri še eno leto obdržal na ravni kriznega reševanja, kar pa po besedah Jerine ne more in ne sme biti trajna praksa. Po njegovem gre za nepotrebno nadaljevanje prakse skakanja iz ene skrajnosti v drugo.
"V okviru strokovne in interesne skupine, ki sta delovali oz. še delujeta v okviru ministrstva za okolje in prostor, smo pripravili strokovno in pravno dobro podprte temelje za "normalizacijo" upravljanja medveda, deloma tudi volka ter učinkovito zmanjševanje konfliktov z vrstama," je pojasnil Jerina. Dodal je, da je na agencijo za okolje denimo že vložen predlog za izdajo odločbe za načrtovani izredni odstrel medveda za letošnje leto, a je ta predlog z interventnim zakonom obstal v zraku oz. bo ob sprejetju zakona zavržen.
Ocenjuje tudi, da s strokovnega vidika rešitve interventnega zakona niso dodelane, to bodo po njegovih besedah skušali blažiti s predlogi amandmajev. Jerina se osebno z interventnim zakonom ne strinja in svetuje, da se ga ne sprejme. "Namesto tega naj se raje zaključi postopke ureditve področja, ki so doslej tekli v okviru ministrstva za okolje in prostor, a jih sprejetje zakona prekinja oz. prelaga na naslednje leto," je poudaril.
Sedaj veljavni interventni zakon je predvidel odstrel 175 medvedov in 11 volkov, njegova veljavnost se bo iztekla konec septembra. Po tem zakonu je bilo od konca junija lani do 26. februarja letos iz narave odvzetih 172 medvedov in 11 volkov.
Predlog novele tega zakona, ki ga bo DZ obravnaval po skrajšanem postopku, pa poleg povečanja odstrela podaljšuje tudi obdobje predvidenega odstrela do konca januarja oz. aprila prihodnje leto, prav tako predvideva bolj ohlapne pogoje za odstrel volkov.
Predlogu novele zakona med drugim nasprotuje tudi Društvo za zaščito živali Ljubljana, ki sicer meni, da je pri upravljanju z velikimi zvermi zares učinkovita le preventiva.
Medtem pa se po zagotovilih okoljskega ministrstva nadaljuje priprava dolgoročne strategije upravljanja z volkom in medvedom. Predvidoma v prihodnjem tednu bo ministrstvo strategijo za upravljanje z medvedom posredovalo v javno obravnavo, nato bo pripravilo še strategijo za upravljanje z volkom, so pojasnili na ministrstvu.
Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja
Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija
T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si
PONUDBA
Predstavitev portala
Zakonodaja
Sodna praksa
Strokovne publikacije
Komentarji zakonov
Zgledi knjiženj
Priročniki
Obveščanja o zakonodajnih novostih
TFL AI
TFL IZOBRAŽEVANJA
TFL SVETOVANJE
TFL BREZPLAČNO
Brezplačne storitve
Preizkusite portal TFL
E-dnevnik Lex-Novice
E-tednik TFL Glasnik
Dodatni članki