ponedeljek, 30.3.2020
Ljubljana, 30. marca (STA) - Namen obeh problematiziranih členov interventnega zakona, ki policiji podeljujeta dodatna pooblastila, je zgolj preprečiti nepooblaščena in nerazumljiva gibanja okuženih oseb, ki bi morale biti doma v karanteni, a se prosto sprehajajo naokoli, je povedal minister za notranje zadeve Aleš Hojs na popoldanski novinarski konferenci.
Interventni zakon za zajezitev epidemije novega koronavirusa v 103. in 104. členu predvideva, da smejo policisti za namen zajezitve in obvladovanja epidemije ter za zagotovitev spoštovanja posebnih ukrepov iz zakona, ki določa nalezljive bolezni, uporabiti tudi pooblastila, kot so iskanje oseb, izvajanje prepoznave oseb po fotografijah, izdelovanje fotorobota, postavljanje cestne zapore z blokadnimi točkami, vstop v tuje stanovanje in v druge prostore, začasno omejevanje gibanja oseb, privedbo osebe in zbiranje in obdelovanje podatkov.
Za ta namen smejo dostopati do osebnih podatkov, vključno s posebnimi vrstami osebnih podatkov, ki jih na podlagi zakona o nalezljivih boleznih ter zakona, ki določa zbirke podatkov s področja zdravstvenega varstva, upravlja ali pridobiva Nacionalni inštitut za javno zdravje. Gre za ime, EMŠO, naslov, podatke o osebnem zdravniku ter podatke iz odločbe, s katero je bila oboleli osebi odrejena osamitev, popolna osamitev ali karantena.
Policija si ne želi dodatnih pooblastil, pristojnosti, da bi komur koli omejevala gibanje, svoboščine ali da bi kakor koli posegala v človekove pravice, je poudaril Hojs. "Policiji želimo pooblastila dati z namenom preprečevanja in zajezitve epidemije. Nimam nobenih težav, da člen umaknemo. To pomeni zgolj to, da bodo morali tisti, ki so sicer pripravljeni karanteno odsedeti doma in podati soglasje, da nadzorujemo, kje se gibljejo, izolacijo preživeti v skupnih karantenah, kjer ne bodo imeli takega udobja kot doma," je dodal minister za notranje zadeve.
Ob tem je bil kritičen do mnenja informacijskega pooblaščenca, ki je pozval k zavrnitvi 103. in 104. člena omenjenega zakona. "Če pooblaščenka temu nasprotuje, naj se tisti, ki so trenutno pripravljeni biti v karanteni doma, obrnejo nanjo," je dodal.
Hojs je za Odmeve na TV Slovenija pojasnil, da 104. člen zakona govori izključno o tem, da dopuščajo tistim, ki bi bili napoteni v karanteno, da slednjo preživijo v domačem okolju. Pod pogojem, da so pripravljeni podpisati oz. sodelovati v tej smeri, da dovoljujejo nadzor njihovega gibanja.
Če opozicija meni, da je to pretiran poseg, je Hojs pripravljen ta člen zakona umakniti. To pa po njegovih navedbah pomeni, da dobršnemu številu tistih, ki bi želeli karanteno preživljati v domačem okolju, tega žal ne bodo mogli omogočiti.
Pojasnil je tudi, da pooblastila v 103. členu zakona niso nova. V tem členu so po ministrovih navedbah več kot 30 pooblastil policiji zmanjšali na tiste, za katere ocenjujejo, da so nujna za zajezitev epidemije koronavirusa.
"103. člen je bil usklajen med ministrstvom za zdravje, ministrstvom za notranje zadeve in službo vlade za zakonodajo. Če kdo misli, da strokovnjaki na teh področjih ne vedo dovolj, naj to sporoči poslancem, ki bodo odločali o tem zakonu. A s tem drastično znižujemo pooblastila policije za zajezitev epidemije," je že na novinarski konferenci poudaril Hojs.
Za TV Slovenija je dodal, da je nenazadnje ključen minister za zdravje, ki bo posamezniku z odločbo odredil, kaj sme in kaj ne. "Policija želi le zaščititi tiste, ki želimo ostati zdravi," je pojasnil.
Tudi po posvetu, današnjih razgovorih ter glede na izjave nekaterih pravnikov in mnogih uglednih državljanov pa je po njegovih besedah jasno, da lahko umaknejo tudi tisti del tega člena, ki govori o vstopu v stanovanje. Pojasnil je, da se je ta alineja znašla v členu zakona izključno iz enega razloga: Namerno prenašanje nalezljivih bolezni je kaznivo dejanje, je opozoril minister, ki verjame, da je treba tistega, ki to počne zavestno in namerno, prijeti.
"Če menijo - in tu nimam problemov - da je tudi v tako zaostrenih situacijah treba počakati na sklep sodišča, smo pripravljeni to alinejo člena umakniti," je zagotovil Hojs in dodal, da so prav tako pripravljeni umakniti alinejo, ki govori o izdelavi fotorobotov. Po njegovih navedbah je bilo to predvideno izključno kot pomoč za preprečevanje morebitnih kaznivih dejanj, vezanih na čas epidemije.
Glede aktivacije 37. a člena zakona o obrambi, ki predvideva podelitev izrednih pooblastil vojski za varovanje meje, pa je Hojs na popoldanski novinarski konferenci pojasnil, da so vse poslanske skupine poslale svoje pripombe. V največji možni meri jih bodo skušali upoštevati, Hojs računa, da vlade predlog lahko dokončala na torkovi dopisni seji in bi o njem DZ odločal že v sredo skupaj z interventnim zakonom za zajezitev epidemije novega koronavirusa.
Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja
Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija
T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si
PONUDBA
Predstavitev portala
Zakonodaja
Sodna praksa
Strokovne publikacije
Komentarji zakonov
Zgledi knjiženj
Priročniki
Obveščanja o zakonodajnih novostih
TFL AI
TFL IZOBRAŽEVANJA
TFL SVETOVANJE
TFL BREZPLAČNO
Brezplačne storitve
Preizkusite portal TFL
E-dnevnik Lex-Novice
E-tednik TFL Glasnik
Dodatni članki