petek, 17.11.2017
Ljubljana, 17. novembra (STA) - Razprava o interpelaciji, ki jo je zoper pravosodnega ministra Gorana Klemenčiča vložila SDS, se je v večernih urah osredotočila predvsem na vprašanje, ali slovensko pravosodje deluje. V SDS so prepričani, da deluje slabo, za kar da je kriv Klemenčič. V SMC nasprotno menijo, da so težave pravosodja že stare, sam Klemenčič pa da je naredil veliko.
Žan Mahnič (SDS) je opozoril, da je po raziskavi iz leta 2014 slovenskemu pravosodju zaupalo nekaj več kot 20 odstotkov državljanov, to zaupanje pa se do danes ni bistveno izboljšalo, za kar je po njegovem mnenju odgovoren Klemenčič. Očital mu je tudi dvojna merila. "Za nas ni problem, da Igor Bavčar sedi v zaporu. Problem je, da imamo v Sloveniji velike lopove, ki ne sedijo, pa ravno zdaj verjetno kje igrajo košarko. Ampak minister se je izpostavil samo takrat, ko je šlo za Bavčarja, ne pa tudi, ko je šlo za Zorana Jankovića," je dejal in spomnil na izjavo Klemenčiča, da bodo letele glave, če bo postopek zoper Bavčarja zastaral.
Simon Zajc (SMC) se je strinjal, da v pravosodju morda ni vse tako, kot bi moralo biti, je pa po njegovi oceni ravno po Klemenčičevi zaslugi marsikaj drugače. "Pripravil je, mislim da več kot 20 zakonov in več kot 40 ostalih predpisov. S temi zakoni slovensko sodstvo usmerja v smeri EU in njenih vrednot in standardov," je dejal.
"Da ni bilo narejeno vse in da je treba narediti še marsikaj, priznava tudi minister sam. Ne moremo pa mu očitati, da ni prišlo do bistvenih premikov in da trend ne gre v pozitivno smer," je dejal Dragan Matić (SMC) in dodal, da je bilo stanje v pravosodju slabo že veliko pred Klemenčičem.
Jani Möderndorfer (SMC) je ocenil, da bi lahko minister naredil kar koli, ampak v SDS s tem ne bi bili zadovoljni: "To pa zato, ker on ne more narediti takšne reforme, kot bi jo radi naredili vi."
Matej T. Vatovec (Levica) je poslancem SDS poočital, da izigravajo pravosodni sistem. "Če želite, da deluje, potem ga spoštujte tudi sami," je dejal in spomnil, da se predsednik SDS Janeza Janša v procesu Patria ni udeleževal vseh razprav.
Vinko Gorenak (SDS) mu je odgovoril, da je po slovenski zakonodaji lahko "vsaka sodna klop prazna, kadar se ne izvajajo dokazi v korist obdolžene osebe". "Janši takrat ni bilo treba priti na obravnavo, ker se niso izvajali dokazi zoper njega," je dejal.
Poslanci SDS so sicer Klemenčiča med razpravo večkrat pozvali, naj odgovori na vprašanja, ki so mu jih zastavili, kar je Klemenčič naredil po devetih urah razprave. Glede očitka, da še vedno ni bila sprejeta novela zakona o preprečevanju korupcije, je dejal, da so novelo pripravili, da pa je zdaj že štiri mesece v koalicijskem usklajevanju. "Upam, da bo zbran pogum, da pride v poslanske klopi še v tem mandatu," je dejal.
Na očitek, da pravosodni organi neuspešno preganjajo bančni kriminal, je odgovoril, da je upal, da bo kot minister za pravosodje pri tem lahko storil kaj več, "nihče od nas pa ne more sodit in odkrivat namesto organov pregona".
Glede stanja v pravosodju je ocenil, da z njim ni zadovoljen, opaža pa, da z njim niso zadovoljni niti mnogi znotraj samega sistema. To je po njegovem dober znak, saj kaže, da si želijo spremembe.
Branko Grims (SDS) z odgovori ministra ni bil zadovoljen. Dejal je, da so poslanci Klemenčiču danes postavili več deset konkretnih in nedvoumnih vprašanj, a Klemenčič "niti na eno ni odgovoril", kar je Grims označil kot žalitev DZ. "Dobili smo goro sprenevedanja, ne pa odgovorov," je menil.
Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja
Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija
T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si
PONUDBA
Predstavitev portala
Zakonodaja
Sodna praksa
Strokovne publikacije
Komentarji zakonov
Zgledi knjiženj
Priročniki
Obveščanja o zakonodajnih novostih
TFL AI
TFL IZOBRAŽEVANJA
TFL SVETOVANJE
TFL BREZPLAČNO
Brezplačne storitve
Preizkusite portal TFL
E-dnevnik Lex-Novice
E-tednik TFL Glasnik
Dodatni članki