TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:

- v delu, ki se nanaša na stroške postopka (2. točka II. odstavka izreka) spremeni tako, da se po spremembi pravilno glasi:

„Ugotovi se obstoj terjatve tožeče stranke na dan začetka postopka prisilne poravnave (16.4.2012) do povrnitve izvršilnih stroškov v višini 634,68 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 23.7.2009 do 2.4.2012 in nadaljnjih pravdnih stroškov v višini 7.655,52 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 8.1.2012 do 2.4.2012.

Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki 342,73 EUR izvršilnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 23.7.2009 do 2.4.2012 in 4.133,98 EUR nadaljnjih pravdnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 8.1.2012 do 2.4.2012 v roku 4 let od pravnomočnosti potrjene prisilne poravnave po sklepu Okrožnega sodišča v Ljubljani St 756/2012 z dne 22.11.2012 (dne 11.12.2012), po poteku tega roka do plačila pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi;“

- v preostalem delu (1. točka II odstavka izreka) pa se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 92475/2009-II z dne 7.7.2009 razveljavi in se razen v 3. točki izreka tožba zavrže.

II. Pritožnica sama nosi svoje pritožbene stroške in je dolžna tožeči stranki povrniti stroške odgovora na pritožbo v znesku 2.743,68 EUR v roku 15 dni od vročitve te odločbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti do plačila.

V okviru uradnega preizkusa je sodišče prve stopnje ugotovilo, da gre v tej zadevi v pretežni meri (razen za stroške postopka) za res iudicato. Nad toženo stranko je bila s pravnomočnim sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani St 756/2012 z dne 22.11.2012 potrjena prisilna poravnava.

Ravnanje dolžnika oz. upravitelja v postopku prisilne poravnave, ki prizna terjatev, hkrati pa terjatve ne prereka nihče od upnikov, enake učinke kot pripoznava tožbenega zahtevka v pravdnem postopku. Gledano celovito oba postopka je zato treba šteti, da je tožeča stranka preko priznanja svoje terjatve v postopku prisilne poravnave z zahtevkom zoper toženo stranko v tej pravdi uspela. Tožeča stranka je torej po temelju upravičena do povrnitve stroškov pravdnega postopka