TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi upnika N. d. o. o. se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v devetem odstavku 3. točke izreka razveljavi v delu, v katerem je odločeno o izločitveni pravici upnika M. za žičniške naprave sedežnice X. ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

II. Pritožbi upnika D. d. d. se delno ugodi in se izpodbijani sklep v delu, v katerem določa kdo se napoti na pravdo zaradi uveljavitve terjatve v višini 20.062.108,25 EUR in ločitvene pravice na terjatvah iz prejetih najemnin razveljavi in se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

V preostalem delu se pritožba zavrne in se izpodbijani del sklepa v tem delu potrdi.

Kadar je prerekana ločitvena pravica, je odločitev o tem, kdo mora v drugem postopku začeti postopek v zvezi s prerekanimi ločitvenimi pravicami, odvisna le od tega, ali gre za ločitveno pravico, ki je nastala z vpisom v zemljiško knjigo ali na podlagi izvršilnega naslova. V takem primeru se na pravdo ne napoti upnik, ki je prijavil tako ločitveno pravico, pač pa tisti, ki jo je prerekal. V vseh ostalih primerih pa se napoti upnika, ki je prijavil ločitveno pravico, ne glede na to, ali sama terjatev temelji na izvršilnem naslovu.