TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana sodba sodišča prve

stopnje.

Nakup poslovnega deleža ne predstavlja prenosa podjetja oz. dela

podjetja v smislu 73. člena ZDR (prevzem). Za prevzem bi šlo, če

ne bi prišlo le do spremembe lastnika delodajalca, ampak bi tudi

dejavnost (ali del dejavnosti) delodajalca tožnika prevzel nov

lastnik. Le sprememba v lastništvu delodajalca ni sprememba

delodajalca.

Čeprav je tožena stranka postala lastnik tožnikovega delodajalca,

s tem ni postala tožnikov delodajalec in je tožnik tudi po nakupu

poslovnega deleža ostal v delovnem razmerju pri delodajalcu, s

katerim je sklenil PZ. Ker tožena stranka nikoli ni bila tožnikov

delodajalec, je sodišče tožbeni zahtevek, s katerim je tožnik

zahteval ugotovitev, da je od trenutka, ko je tožena stranka

postala lastnik njegovega delodajalca, v delovnem razmerju pri

toženi stranki, pravilno zavrnilo.

Tudi če bi tožena stranka bila tožnikov delodajalec, delavec v

sporu ne bi mogel uspeti, ker uveljavlja obstoj delovnega

razmerja in ne gre za spor o prenehanju delovnega razmerja.

V takem primeru ni direktega sodnega varstva po 3. odstavku

204. člena ZDR, ampak mora postopek teči po 1. odstavku 204.

člena ZDR (notranja pot varstva pravic pri delodajalcu). Če

notranje poti ni, ni podana procesna predpostavka za sodno

varstvo, zato se tožba zavrže.