na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-I-446/20, U-I-448/20, U-I-455/20, U-I-467/20 - Zakon o trgovini (Uradni list RS, št. 24/08, 47/15 in 139/20) (ZT-1), 3. do 5. odst. 8. čl., 6. al...
OPOMBA US RS
¤
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-446/20, U-I-448/20, U-I-455/20, U-I-467/20
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US32816
GESLA
1.5.51.1.13.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Ugotovitev, da je predpis skladen - Z ustavo.
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa.
1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude.
5.4.6 - Temeljne pravice - Ekonomske, socialne in kulturne pravice - Svobodna gospodarska pobuda (74).
3.16 - Splošna načela - Sorazmernost.
5.3.36 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do lastnine (33, 67).
5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2).
3.12 - Splošna načela - Jasnost in natančnost pravnih določb.
3.10 - Splošna načela - Pravna varnost.
1.5.5.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Ločena mnenja članov - Pritrdilna mnenja.
NAPADENI AKT
Zakon o trgovini (Uradni list RS, št. 24/08, 47/15 in 139/20) (ZT-1), 3. do 5. odst. 8. čl., 6. al. 1. odst. 12. čl.
Zakon o dopolnitvah Zakona o trgovini (Uradni list RS, št. 139/20) (ZT-1B), 3. čl,
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
ugotovitev – ni v neskladju z Ustavo/zakonom zavrženje
IZREK
Tretji do peti odstavek 8. člena Zakona o trgovini (Uradni list RS, št. 24/08, 47/15 in 139/20) ter 3. člen Zakona o dopolnitvah Zakona o trgovini (Uradni list RS, št. 139/20) niso v neskladju z Ustavo.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti šeste alineje prvega odstavka 12. člena Zakona o trgovini se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Zakonska ureditev prepovedi obratovalnega časa prodajaln ob nedeljah in z zakonom določenih prostih dnevih, ki zasleduje javno korist varstva tedenskega počitka delavcev ter posebnega varstva otrok in družinskega življenja, ne posega prekomerno v pravico do svobodne gospodarske pobude in zato ni v neskladju z Ustavo.
S tem, ko je zakonodajalec predpisal, pod kakšnimi pogoji je dovoljeno poslovati ob nedeljah in z zakonom predpisanih prostih dnevih, je uredil tudi možnost pridobivanja premoženja na te dni. Ker je nosilcem trgovinske dejavnosti prepuščeno, da lahko v preostalih dnevih prosto urejajo svoje obratovanje in s tem prosto pridobivajo premoženje, zakonodajalec ni posegel v jedro pravice do zasebne lastnine. Zato gre v takem primeru le za določitev načina uživanja pravice do zasebne lastnine, za katero pa obstajajo razumni razlogi, ki so tudi v razumni zvezi s socialno funkcijo lastnine.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.