na dokumentu
Portal TFL
Sklep I Up 276/2013 - stroški postopka - priznavanje stroškov stranki z interesom - primerna uporaba ZPP - opredelitev zahteve za povrnitev stroškov
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
21.11.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep I Up 276/2013
INTERNA OZNAKA
VS1014494
SENAT, SODNIK
Martina Lippai (preds.), Peter Golob (poroč.), Marko Prijatelj
INSTITUT VSRS
stroški postopka - priznavanje stroškov stranki z interesom - primerna uporaba ZPP - opredelitev zahteve za povrnitev stroškov
PODROČJE VSRS
UPRAVNI SPOR
IZREK
I. Pritožba druge tožeče stranke se zavrne in se potrdita izpodbijana sodba in sklep.
II. Druga tožeča stranka sama trpi svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Druga tožeča stranka sama trpi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Zakonodajalec v 25. členu ZUS-1 (niti s kakšno drugo določbo) ni izrecno uredil povračila stroškov stranki z interesom (v primeru njenega uspeha v upravnem sporu), zato je za povračilo stroškov stranki z interesom treba na podlagi prvega odstavka 22. člena ZUS-1 uporabiti določbe ZPP, ki urejajo povračilo stroškov stranskemu intervenientu.
V odgovoru na tožbo, ki ga je pritožnica vložila (še kot) stranka z interesom, stroškov ni opredeljeno navedla, ampak je pod navedbo stroškov navedla samo: sestava odgovora na tožbo in 20 % DDV, s tem pa po presoji Vrhovnega sodišča ni zadostila zahtevi po jasni opredelitvi stroškov, zato ji teh ni mogoče priznati.
V odgovoru na tožbo, ki ga je pritožnica vložila (še kot) stranka z interesom, stroškov ni opredeljeno navedla, ampak je pod navedbo stroškov navedla samo: sestava odgovora na tožbo in 20 % DDV, s tem pa po presoji Vrhovnega sodišča ni zadostila zahtevi po jasni opredelitvi stroškov, zato ji teh ni mogoče priznati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.