IZREK
Ustavna pritožba A. M., J. K., S. E. in M. N. zoper sodbo Vrhovnega sodišča v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani in sodbo Temeljnega sodišča v Ljubljani, Enote v Ljubljani se ne sprejme v obravnavo.
EVIDENČNI STAVEK
Če je sodišče na podlagi jezikovne razlage uporabilo določbe dednega dogovora tako, kot se glasijo in je zavrnilo zahtevo pritožnikov, da njihovo pravo voljo pri sklepanju dednega dogovora ugotovi v dokaznem postopku, ni prekršilo pravice pritožnikov do enakosti pred zakonom.
S preselitvijo upravičenke v dom upokojencev le ta ni izgubila pravice užitka na stanovanju oziroma na solastniških deležih, ki jo je pridobila na podlagi dednega dogovora, povzetega v sklep o dedovanju, zato izpodbijana sodba ne posega v pravico pritožnic do zasebne lastnine in dedovanja.
Upravljanje s stanovanjem, ki ga v imenu upravičenke do užitka na stanovanju izvaja njen skrbnik, ne posega v pravico pritožnic kot solastnic do zasebne lastnine in dedovanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.