TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v 1. in 2. točki spremeni tako, da se glasi:

„Ugotovi se, da je toženec F.S. motil tožnice A. L., An. L. in M. M. v neposredni mirni posesti vinograda na sporni mejni površini med parcelo 67/2 in parcelo 71, obe k.o. x, s tem, da je v času med 3. 4. 2010 in 9. 4. 2010 na tem delu izruval petdeset vinskih trt in jih odpeljal neznano kam ter zravnal zemljišče v obsegu dolžine šestdeset metrov in širine dva metra.

Tožencu se prepoveduje v bodoče s takšnimi ali podobnimi ravnanji posegati v posest tožeče stranke na sporni mejni površini med parcelo 67/2 in 71, obe k.o. x.

Kar tožeča stranka zahteva več ali drugače, se zavrne.“

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožeča in tožena stranka sami nosita stroške pritožbenega postopka.

V pravdah zaradi motenja posesti je odločilno le to, ali je imela tožeča stranka pred motenjem posest na spornem zemljišču in ali je toženec takšno posest motil oziroma ali dejanje, ki ga je storil, pomeni motenje, ne pa, ali ta del zemljišča, s katerega je toženec odstranil trte, pred tem pa je bil v posesti tožnic, spada k parceli 67/2 (ki je last tožnic) ali k parceli 71 (ki je last toženca), niti katera izmed pravdnih strank ima pravico do posesti.