TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Sodba Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 52/2008 z dne 25. 5. 2009 in sodba Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 428/2007 z dne 27. 9. 2007 se razveljavita. Zadeva se vrne Višjemu delovnemu in socialnemu sodišču v novo odločanje.

Odločitev sodišča druge stopnje o zavrnitvi pritožnikove pritožbe (izrek) ni logična posledica v obrazložitvi jasno izraženega strinjanja s pritožbo glede datuma nastopa pravnomočnosti sodbe, ki je podlaga tožbenemu zahtevku, in s tem v zvezi v obrazložitvi drugostopenjske sodbe jasno izražene ugotovitve daljšega časovnega obsega pritožnikovih pravic iz delovnega razmerja, kot ga je ugotovilo sodišče prve stopnje. Zato je tako očitno napačna in brez razumne pravne obrazložitve, da pomeni poseg v pritožnikovo pravico iz 22. člena Ustave. Vrhovno sodišče je na revizijske razloge o tem, da je drugostopenjsko sodišče nezakonito odločilo, ko je kljub ugotovitvi nastopa pravnomočnosti z datumom 4. 10. 2004 potrdilo prvostopenjsko sodbo, ki je temeljila na drugačnem datumu nastopa pravnomočnosti (19. 7. 2002), odgovorilo zgolj navidezno - z odgovorom na sicer neobstoječe revizijske očitke o napačni ugotovitvi datuma nastopa pravnomočnosti. Do pravih in odločilnih revizijskih očitkov zoper drugostopenjsko odločitev, ki jih ni mogoče označiti za nedopustne ali očitno pravno nepomembne ali neutemeljene, pa se ni opredelilo. S takšnim ravnanjem je pritožniku tudi samo kršilo pravico do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave, saj ga je prikrajšalo za obrazloženo sodno odločbo.