TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Ob reševanju pritožbe zagovornice obsojenega R. L. se izpodbijana sodba po uradni dolžnosti spremeni tako, da se glasi:

1. sodba Okrajnega sodišča v Postojni I K 86452/2010 z dne 9.5.2011, v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru II Kp 86452/2010 z dne 6.10.2011, ostane v veljavi v odločbah o krivdi in stroških postopka;

2. sodba Okrajnega sodišča v Postojni I K 86452/2010 z dne 9.5.2011, v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru II Kp 86452/2010 z dne 6.10.2011, se v odločbi o kazenski sankciji razveljavi in se obsojencu na podlagi 57. in 58. člena KZ-1 izreče pogojna obsodba, v kateri se mu, po prvem odstavku 259. člena KZ-1, določi kazen pet mesecev zapora, ki pa ne bo izrečena, če obsojenec v preizkusni dobi enega leta ne bo storil novega kaznivega dejanja.

II. Pritožba obsojenčeve zagovornice se kot neutemeljena zavrne.

III. Obsojenec je dolžan plačati sodno takso kot strošek pritožbenega postopka.

Kadar se v novem postopku odloča na glavni obravnavi in ostane dejansko stanje nespremenjeno, kot v obravnavanem primeru, sodišče obsojenca ne spozna ponovno za krivega in mu ne izreče ponovno kazenske sankcije, saj bi to pomenilo dvakratno obsodbo za isto dejanje, temveč s sodbo samo izreče, da ostane prejšnja pravnomočna sodba v celoti v veljavi (tretji odstavek 415. člena ZKP). Ker pa je sodišče prve stopnje z izpodbijano sodbo obsojencu izreklo milejšo kazensko sankcijo kot v prejšnji pravnomočni sodbi, česar sicer ne bi smelo storiti, pritožbeno sodišče ni imelo druge možnosti, kot da v obsojenčevo korist upošteva kazensko sankcijo iz izpodbijane sodbe.