na dokumentu
Portal TFL
VSK Sodba PRp 366/2024 - razlogi za ustavitev postopka o prekršku - subjektivni element - davčni prekršek - beneficium cohaesionis
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Oddelek za prekrške
DATUM ODLOČBE (*)
22.5.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sodba PRp 366/2024
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00076148
SENAT, SODNIK
Matej Štros (preds.), mag. Jana Petrič (poroč.), Mara Bristow
INSTITUT VSRS
razlogi za ustavitev postopka o prekršku - subjektivni element - davčni prekršek - beneficium cohaesionis
PODROČJE VSRS
DAVKI - PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi, tako da se postopek zaradi prekrška po 14.a točki prvega odstavka 397. člena ZDavP-2, kot je opisan v plačilnem nalogu Finančne uprave Republike Slovenije, Finančnega urada Celje št. DT 71010-4752/2023-2 z dne 22.5.2023, ustavi zoper oba storilca iz razloga po 5. točki prvega odstavka 136. člena Zakona o prekrških (v nadaljevanju ZP-1).
II. Stroški postopka bremenijo proračun prekrškovnega organa.
II. Stroški postopka bremenijo proračun prekrškovnega organa.
JEDRO
Če je namreč storilka račun imela in ji ga je banka zaprla brez pojasnila2, prav tako pa tudi pri drugih bankah brez njihovega ustreznega pojasnila ni uspela doseči odprtja novega, ji ni mogoče očitati malomarnosti glede prekrška po 14. točki prvega odstavka 397. člena ZDavP-2.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.